Columna de Julio Rivera Saniel: Las plumitas ya son un mollero

Y resulta fácil entender por qué. El Partido Popular es, después de todo, una fuerza política que agrupa a ciudadanos de diversa extracción ideológica. En él han convivido por décadas quienes piensan que “lo que no se ha dañado no se arregla” hasta quienes han reclamado como indigna la relación entre Estados Unidos y la isla. El problema para los primeros es que, a las puertas de 2016, parecía poco creíble sostener el argumento de que en el ELA no hay nada que arreglar. El estatus estaba evidentemente dañado a juzgar por las declaraciones del propio Washington. Y en el PPD el avispero se encrespó. Y lo hizo en cuestión de días.

Los contrastes en torno a la discusión sobre el futuro de la relación política que nos afilia a Estados Unidos eran evidentes. Solo basta con echar un vistazo a la discusión pública reciente o incluso a la que se dio de cara a la pasada contienda electoral. Recuerdo la entrevista que le realizara en octubre de 2011 a Rafael Cox Alomar, quien había sido escogido como candidato a  comisionado residente del Partido Popular. “El ELA no es una colonia”, aseguraba ante mis preguntas. “Es un estatus dinámico”, añadió en unas declaraciones que provocaron un mar de reacciones. Cuatro años después y libre de las ataduras de una campaña política, el mismo Cox ha sido contundente al asegurar que “el ELA ha muerto”. Esas declaraciones, que coincidieron con la opinión del procurador general sobre la condición política actual de la isla, parecen haber logrado una transfiguración gloriosa entre los miembros del partido rojo, incluso entre aquellos que, en el pasado, se aferraban a una interpretación más ortodoxa del ELA. Habían descubierto que el ELA es un estatus colonial.

En el 2015 las expresiones sobre el carácter colonial del ELA eran levantadas por figuras como el fenecido Carlos Vargas, la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, o el alcalde de Comerío, por mencionar solo algunos, y fueron ampliamente condenadas por el liderato de la colectividad. Se trataba, según aseguraban, de “dos o tres gatos”, de un movimiento minoritario sin futuro dentro del partido de Muñoz Marín. Eran, a fin de cuentas, un puñado de “plumitas liberales”. Disidentes se les llamó en la última etapa. Una suerte de “parias” dentro de su propio partido destinados a entrar por la puerta de atrás del edificio en Puerta de Tierra. Esas expresiones ya no son la excepción, sino la norma. “Debemos buscar una relación digna”, soltaba Jaime Perelló en una entrevista que le realicé hace unas semanas y que coincidía con el preámbulo al cambio de mando en el Partido Popular en la persona de David Bernier, quien parece haber abrazado la idea del cambio. Ahora las llamadas plumitas confirman el grupo de poder dentro de ese partido, no solo por la llegada de Bernier a la presidencia y candidatura a la gobernación, sino por la prominencia de figuras como los alcaldes Carmen Yulín Cruz, William Miranda Torres o el creciente número de legisladores “soberanistas”. Las plumitas parecen haber llegado para quedarse. La pregunta es si aquellos que piensan distinto se sumarán al plumero o lucharán para que su paso sea solo temporal. El tiempo, Washington y —tal vez— el Tribunal Supremo ayudarán a definir el juego.