Columna de Alex Delgado: Son disidentes, ¿y...?
El país comenzó la pasada semana con una noticia muy lamentable, la muerte del representante popular Carlos Vargas. Si lamentable fue ese suceso, peor fue que…
Por Alex Delgado @AlexDelgadoPR
El país comenzó la pasada semana con una noticia muy lamentable, la muerte del representante popular Carlos Vargas. Si lamentable fue ese suceso, peor fue que este fuera utilizado para un desquite político interno dentro del Partido Popular Democrático, aunque es parte, desgraciadamente, de la osadía política.
La política es un campo de batalla en el que se dispara y se reciben “tiros”. Creo que el fenecido legislador estaba muy consciente de eso. Sin embargo, a pesar de lo dura que es esa arena, Vargas fue de los pocos legisladores que, a mi juicio, siempre tuvo mucho respeto dentro de su partido y fuera de este.
Fue un legislador valiente e inteligente al adoptar causas antipáticas y manejarlas sin gran controversia. Vargas asumió posturas contrarias a las acordadas por la mayoría de su delegación, siendo probablemente la más controversial el IVA de 16 %. No estuvo solo en esa batalla. Hubo cinco legisladores más que lograron descarrilar las intenciones de la administración. Ese grupo fue llamado los disidentes, y, en efecto, lo fueron. No solo en esa, sino en otras medidas.
Disidente es una persona que se muestra contrario a determinada opinión, creencia, doctrina u organización. ¿Fueron Carlos Vargas y los otros legisladores disidentes? Definitivo. Como lo fueron los autodenominados auténticos en el cuatrenio del 2009. ¿Tiene algo de malo opinar o creer distinto de una organización? No. Pues entonces no deben pegar el grito en el cielo porque en todo Puerto Rico se les llama los disidentes.
Incluso, ellos mismos decían que, si ser disidente era pensar en Puerto Rico primero, según su propia definición, pues llevaban con orgullo la etiqueta de disidente. ¿Por qué lloran hoy? Por desquite político. Estamos a un año de las elecciones, y todo movimiento que venga de un político viene sazonado, precisamente, con el sabor político-electoral.
Mi mentalidad, que no es la de un político, es que hay momentos y hay momentos. Todo Puerto Rico sabe que entre la administración actual y ese grupo de legisladores hubo un distanciamiento provocado, a mi juicio, por las diferencias ideológicas, y esas diferencias influyeron en sus decisiones legislativas. Cuando hablo de que hay momentos, me refiero a que un verdadero líder sabe respetar un luto, no utilizarlo para sacarle millaje político y establecer un escenario de los “buenos contra los malos”. Eso habla muy mal de un supuesto líder.
Cuando un político fallece, se deponen las armas, y eso no ocurrió durante el velatorio de Vargas en el Capitolio. Algunos miembros de los disidentes, y otros, olfatearon la sangre y no tuvieron reparos para morder al opositor interno, ¡en pleno funeral! Sabían que los insinuados no iban a responder. Insinuar que parte de los asistentes eran unos hipócritas por asistir o hablar de Carlos Vargas y destacar la diferencia de “los buenos contra los malos” de cara a las elecciones para ganar adeptos me parece algo inaudito. Seguramente, el propio Vargas jamás habría hecho algo así. ¿Imagina usted que en el sepelio de don Luis A. Ferré alguien se hubiera puesto a criticar la asistencia de Rafael Hernández Colón por lo que se dijo en la campaña de 1972? ¡Por favor!
Utilizar ese funeral para victimizar al difunto no tiene otro propósito que echar la responsabilidad de sus “males” sobre unas figuras a las que quieren proyectar como los victimarios. Que si le llamaron disidente, que si estaba triste, que si los presionaron, etcétera. Oígame, no seamos pen…suacos. Los comentarios iban dirigidos a Jaime Perelló y principalmente al gobernador Alejandro García Padilla. Todos sabemos que allí había gente con grandes aspiraciones, y, cuantos más tiros le peguen al primer mandatario, así sea en un funeral, entienden que más el pueblo les puede favorecer en las primarias o elecciones.
La viuda habló de cómo Vargas fue afectado y cómo lloró cuando se trabajó la reforma del Sistema de Retiro de Maestros. No dudo así fuera porque él mostró ser una persona noble, humilde y humana. No obstante, entró a la política, un escenario duro y no tan humano, en un momento complicado para Puerto Rico, por las decisiones difíciles. Vargas pudo haber votado en contra, como hizo con el IVA de 16 %. En su velorio se habló de que siempre actuó y votó con su conciencia. Pues debo entender que con esa reforma también votó con su conciencia.
Ciertamente, en un momento dado, se tomaron unas acciones disciplinarias contra los disidentes populares, y eso es normal. Se han tomado en el Partido Nuevo Progresista y se toman de otra forma en otros lugares, como, por ejemplo, presionar la salida de una funcionaria electa que difiere de un alcalde o alcaldesa, etcétera.
Esta columna no pretende cuestionar la vida política de Carlos Vargas, sino todo lo contrario. Es acentuar la osadía política de utilizar una situación lamentable para enviar un mensaje político de forma solapada. La última vez que dialogué con Carlos Vargas estuvimos cerca de media hora hablando sobre issues de gobierno y política, y les aseguro que él estaba muy claro de la dinámica. Siempre dije, y se lo hice saber personalmente, aun con las diferencias que podía tener con él, que lo consideraba uno de los mejores legisladores que teníamos. ¡Que descanse en paz!
Te invitamos a leer estas notas:
