Columna de Alejandro Figueroa: El nuevo significado de Plan
La Real Academia Española define plan como ‘intención, proyecto; modelo sistemático de una actuación pública o privada, que se elabora anticipadamente para…
Por Alejandro Figueroa @ajfc1976
La Real Academia Española define plan como ‘intención, proyecto; modelo sistemático de una actuación pública o privada, que se elabora anticipadamente para dirigirla y encauzarla; o escrito en que sumariamente se precisan los detalles para rea-lizar una obra’. Nótese que el término requiere una preparación o planificación para ejecutar algo posteriormente. Sin embargo, en los pasados años la palabra plan ha tenido otro significado en Puerto Rico, pues algunos políticos con falta de capacidad, experiencia, madurez y trayectoria la han utilizado para desviar la atención del electorado.
Prohibido olvidar que durante toda su campaña de cara a las elecciones del año 2012, el entonces candidato Alejandro García Padilla no decía mucho, pero dentro de lo poco que manifestaba aseguraba tener un Plan para Puerto Rico. El supuesto plan de García Padilla presuponía una “reducción” a las contribuciones, “proteger” el sistema de retiro de los servidores públicos, entre otros. Al cabo de solo unas cuantas semanas administrado el gobierno de Puerto Rico, el pueblo entero se dio cuenta que el cuento del “plan” no era otra cosa que un espejismo y que no solo García Padilla no tenía idea de lo que tenía que hacer para dirigir el aparato gubernamental, sino que carecía totalmente de la capacidad para idear soluciones a los problemas que enfrentamos como pueblo.
Precisamente la ausencia de una estrategia eficaz para lidiar con los retos que la isla tendría a corto, mediano y largo plazo, nos ha traído a la peor crisis que hayamos enfrentado en nuestra historia reciente. Por falta de consejos no fue. Si de algo puede darse golpes en el pecho el PNP, particularmente Pedro Pierluisi, quien ha llevado la voz cantante en la presentación de soluciones a los problemas que enfrentamos. Asimismo, otros líderes políticos y empresarios han levantaron su voz de alerta ante las medidas que se estaban tomando y presentaron sus propuestas.
Así las cosas, la ausencia de control de gastos, el aumento del presupuesto, la imposición de más de 80 nuevas contribuciones que le cuestan más de $2 mil millones anuales al bolsillo de los contribuyentes, el afán por beneficiar a los “amigos del alma”, entre otras, han provocado el estancamiento de la economía y las degradaciones que nos han llevado al impago de las obligaciones del gobierno. Por ello presentaron un plan que supondría renegociar la deuda, reducir los gastos del gobierno, buscar la igualdad en programas federales como Medicare y Medicaid, entre otros (todas propuestas por Pierluisi desde el 2013). Si tan solo hubiesen estado preparados desde el primer día como prometieron o hubiesen escuchado consejos, no estuviésemos donde estamos.
Por otro lado, el supuesto plan recae grandemente en la aprobación por el Congreso de medidas que distan del ambiente que pernea en la Capital federal en estos momentos y que no serían necesarias si gozáramos de la igualdad plena que solo garantiza la estadidad, la cual han gastado millones de dólares de las contribuciones de los electores para descarrilar, a pesar del voto de los puertorriqueños en contra del ELA y a favor de dicha fórmula de estatus.
En fin, lamentablemente, es evidente que el supuesto Plan de Ajuste Fiscal no es otra excusa para desviar la atención de lo que verdaderamente está sucediendo en Puerto Rico; los líderes del PPD no tienen la capacidad para administrar el gobierno. Sin embargo, no nos extraña. Como dijimos desde el principio, el término plan ha sido desvirtuado por unos políticos que no tienen la capacidad para dirigir los destinos de nuestro pueblo. Queda en usted, lector, no volver a caer en esa trampa.
