PPD sigue posponiendo discusión del estatus
La determinación de la Junta de Gobierno del Partido Popular Democrático (PPD) de contratar a un abogado constitucionalista para que analice las posibles…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
La determinación de la Junta de Gobierno del Partido Popular Democrático (PPD) de contratar a un abogado constitucionalista para que analice las posibles opciones de estatus a partir del Estado Libre Asociado (ELA) fue vista con buenos ojos en el ala soberanista de la colectividad, quienes consideran que será una forma de ratificar que es posible la ciudadanía americana dentro de un ELA soberano, lo que servirá para unificar la Pava en este tema.
Sin embargo, líderes de los Partidos Nuevo Progresista (PNP) e Independentista Puertorriqueño (PIP) aseguran que es una estrategia del PPD para seguir dándole largas a la atención del tema del estatus, asunto que hace un año dijeron que atendería un informe de un Comité de Estatus compuesto por cuatro expresidentes. Tras la reunión de la Junta de Gobierno del PPD del viernes, culminada en la madrugada del sábado, se indicó que nunca existió tal informe, ya que los cuatro expresidentes solo presentaron sus recomendaciones sobre el estatus.
“Se aclaró que lo que hizo el comité fue una redacción del ELA que atendía el asunto territorial, junto con eso, se dijo que había que hacer análisis adicionales”, expresó a Metro el representante Luis Vega Ramos, quien entiende que es posible un ELA soberano que mantenga la ciudadanía americana para los puertorriqueños porque “no hay impedimento jurídico entre un ELA fuera de la cláusula territorial y mantener la ciudadanía”.
“Tendremos una discusión profunda en la Junta de Gobierno y, luego, el resultado de esa discusión tiene que ir al organismo máximo del PPD que es la Asamblea General, organismo que ha sido consistente en los últimos 20 a 25 años en proclamar que el desarrollo del ELA tiene que ser no territorial y soberano”, agregó el legislador identificado con el ala soberanista. Vega Ramos consideró que si el ELA que se desarrolle tiene el ingrediente “autonomista” de mantener la ciudadanía americana y el ingrediente “soberanista” de que sea no territorial, “la familia popular comparecerá unida” ante el Departamento de Justicia federal para presentar su opción de estatus para utilizar los $2.5 millones asignados por el Congreso para una consulta política en la isla.
Por otro lado, aunque estuvo complacido con la contratación de un constitucionalista para la evaluación del desarrollo del ELA, el cual “confío haga un análisis imparcial y objetivo”, el senador Antonio Fas Alzamora se mostró insatisfecho con el hecho de que no se hayan difundido las preguntas que se le enviaron al profesional para el análisis ni se haya dicho quién estará a cargo del tema. El legislador no solo considera que es posible la ciudadanía americana con el ELA soberano, sino que asegura que también se pueden mantener los fondos federales con la “voluntad política de ambos países”. Adelantó que el informe del constitucionalista será discutido en la Junta de Gobierno “en algún momento en octubre”.
Pero para el portavoz del PNP en el Senado, Larry Seilhamer, “el ELA soberano no es una alternativa”, ya que lo que se define como ELA o “Commonwealth” es el “statu quo que quedaría siempre bajo los poderes del Congreso y la cláusula territorial”. Haciendo referencia al informe de 2011 redactado por el “taskforce” de la Casa Blanca sobre asuntos de Puerto Rico, el senador afirmó que “el ELA ‘mejorado’ o que quieren ampliar las relaciones para que Puerto Rico tenga soberanía no puede ser alternativa porque tiene defectos constitucionales”. Los que avalan esa opción tendrían que hablar de “república asociada”, que para el legislador es otra “forma de independencia”.
“Estamos frente a un semáforo que cambia la luz y no nos movemos. Puerto Rico o dobla a la derecha (estadidad) o a la izquierda (independencia). Quedarnos detenidos es el ELA”, indicó Seilhamer, que avala la anexión de Puerto Rico como estado 51.
De otro lado, la portavoz del PIP en el Senado, María de Lourdes Santiago, opinó que la decisión del PPD “no es otra cosa que querer zafarse del bulto y asumir su responsabilidad como institución política de presentar aquello en lo que realmente creen. Es una parodia. Están dilatando la toma de una decisión” respecto al estatus. Para la legisladora, es un “disparate” decir que es posible la ciudadanía americana con el ELA soberano o afirmar que el Congreso quiere la solución del estatus de Puerto Rico con los $2.5 millones asignados en una legislación que ni siquiera “mandata una votación” al respecto. “Son los americanos con su poder imperial diciendo que el ejercicio de ese poder imperial que ostentan no es problema de ellos”, afirmó.
“La única soberanía es la independencia. Si de verdad existiera voluntad en el PPD de enterarse de las alternativas viables (de estatus), deben aprobar el proyecto del PIP de Asamblea Constitucional de Estatus. Vamos a enviar delegados de Puerto Rico que representan todas las alternativas a que le exijan que les diga el Congreso las alternativas viables (para una consulta de estatus)”, agregó Santiago.
El Comité de Estatus creado en la Junta de Gobierno del PPD estuvo integrado por los exgobernadores Aníbal Acevedo Vilá y Rafael Hernández Colón, y los expresidentes del PPD Héctor Luis Acevedo y Rafael Hernández Agosto. Acevedo Vilá renunció al comité y no quiso hablar al respecto cuando fue a la reunión de la Junta de Gobierno el viernes. Acevedo tampoco ofreció comentarios sobre el tema del estatus. Mientras que los otros dos se ausentaron a la reunión.

