Justicia no recomienda FEI para alcaldes que dispararon en polígono

Así lo informó por escrito el fiscal Alberto Valcárcel, director de la División de Integridad Pública, Delitos Económicos y Asuntos del Contralor del DJ, quien tenía a cargo la investigación de los hechos ocurridos el pasado 16 de mayo durante la 13va Copa de Tiro de la Policía Municipal de Cataño.

Tras la conclusión, Valcárcel precisó que refirió el informe a la Oficina del Panel del Fiscal Especial Independiente, pero no recomendó la asignación de un fiscal especial porque no se configuró delito.

“Igual que en el caso de la anterior alcaldesa de Guayama, Glorimar Jaime, se evaluaron los elementos del Artículo 5.04 y 5.06 de la Ley de Armas del 2000, en virtud de la doctrina jurisprudencial sobre posesión incidental de un arma de fuego. En este caso, al igual que en el de la exalcaldesa, se determinó que los alcaldes de Toa Alta y Corozal, al utilizar el arma de fuego en una actividad celebrada en el polígono de la Policía en Isla de Cabra, poseyeron el arma de manera incidental como parte de una actividad legítima. En ninguno de los casos los alcaldes transportaron las armas ni tuvieron intención de cometer delitos con ellas. En cuanto al alcalde de Cataño (José Rosario), este posee una licencia de armas como funcionario público”, explicó Valcárcel.

En el caso de Jaime, los hechos ocurrieron en mayo de 2010 y se determinó que la exalcaldesa no cometió delito, ya que disparó con un arma como parte del torneo Primera Copa Alcaldesa.

Justicia le tiró un “toallazo político” a los alcaldes

Para el representante novoprogresista José Enrique Meléndez, esta acción representa un “toallazo político”, ya que los alcaldes acusados pertenecen al gubernamental Partido Popular Democrático, lo que “lacera aún más la imagen del DJ”. Por esto, envió una carta al secretario de Justicia, César Miranda, en la que cuestiona la decisión de no sugerir un FEI.

“Reitero que fueron más que probadas las acciones que se les imputaron a estos alcaldes y que desembocaron en el desvío de múltiples principios éticos, normas reglamentarias y las leyes penales que venimos obligados a acatar en el desempeño de nuestras funciones. Esta movida política del secretario de Justicia de absolver tres alcaldes del partido que él milita sin pensar en las consecuencias y el mensaje que esta enviando al pueblo y a los tribunales podría traer resultados graves para nuestro sistema legal”, manifestó el legislador.

Según Meléndez, “se presentó evidencia clara donde aparecen personas consumiendo bebidas alcohólicas en un polígono oficial donde se estaban manejando armas. También mintieron públicamente alegando de que supuestamente era un adiestramiento cuando en realidad era una competencia auspiciada con fondos públicos”. Además, criticó que se tomara una determinación sin supuestamente “evaluar e investigar todos los ángulos”.