Bhatia y Perelló piden transparencia al BGF en proceso de negociación

Tanto en la negociación de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), que el próximo 1ro de septiembre deberá llegar a un acuerdo sobre su reestructuración con sus acreedores, como en el proceso de renegociación en el que se enfrascará el Gobierno, los líderes legislativos exigieron que se dé la información posible al pueblo para que haya confianza y certeza de que se están llevando a cabo adecuadamente las discusiones.

“Creo que es importante que el BGF tome un liderato explicando constantemente todas aquellas cosas que, dentro de los acuerdos legales que ellos tienen, hay que hacerlas disponibles. Hay información que nosotros mismos no sabemos a diario. Por lo tanto, tenemos que estar verificando, o estar viendo, o estar llamando, y eso es parte de cualquier negociación que se llevan por entidades que se prestan unos a otros. […] La transparencia tiene que ser total en estos procesos, porque si no, no se crea la confianza”, expresó Bhatia en una rueda de prensa.

Para el líder senatorial, la presidenta del BGF, Melba Acosta, debe tener el “espacio” para iniciar estas conversaciones, ya que sería “un error si Puerto Rico empieza a cuestionar a cada uno de los negociadores que ya están seleccionados”.

“(Las negociaciones) las queremos evaluar y queremos emitir un juicio una vez veamos lo que hay. Creo que lo que tememos que hacer es tomar un respiro, mirar las negociaciones y permitirle a ellos que comiencen ese proceso y nosotros ver cómo va la evolución de ese proceso”, agregó.

Por su parte, el presidente de la Cámara se refirió a la importancia de que se haga público el plan fiscal a largo plazo que redacta el Grupo de Trabajo para la Recuperación Económica de Puerto Rico, al que fueron designados los líderes legislativos, pero que luego dijeron que su participación dentro del grupo es puramente “pasiva” debido a posibles conflictos constitucionales.

“Para que haya confianza, para que haya certeza, tiene que haber transparencia. Cuando el plan (fiscal a largo plazo), el modelo a seguir, se haga público se debe compartir, no solamente con el país, sino con los diferentes sectores que queremos que entren rumbo a lo que se tenga que aprobar de legislación, incluyendo a la minoría parlamentaria”, expresó Perelló.

Discuten medidas con el gobernador

Por otro lado, los líderes legislativos acompañados de los portavoces de la mayoría en cada cuerpo discutieron con el ejecutivo varias medidas que quedaron pendientes en la pasada sesión legislativa, como la reestructuración de Hacienda y las enmiendas técnicas al impuesto sobre ventas y uso (IVU).

Sobre el primer proyecto, dijeron que tienen acuerdos en comités de conferencia, por lo que pronto se estará aprobando esta medida, que crea la Administración de Rentas Internas adscrita al Departamento de Hacienda. El tranque sigue siendo si el administrador de esta nueva entidad será nombrado por el secretario de Hacienda, como Juan Zaragoza solicitó, o si se nombrará por el gobernador para una posterior aprobación del Senado.

“Lo que hicimos fue, más que nada, enfocarnos en que hay tres áreas fundamentales que tenemos que darle seguimiento. La primera es todo lo que tiene que ver con el gasto de Gobierno, que es parte de lo que hicimos nosotros hasta junio de la sesión pasada. Tenemos que trabajar en el área de recaudos, y ahí le dejamos saber que queremos estar siendo informados en cuánto está recaudando Hacienda y cómo van los recaudos, cómo se van comportando”, dijo Bhatia sobre la reunión.

Agregó que “la tercera cosa tiene que ver con la renegociación de la deuda. Sobre esa última, lo que estamos es esperando el plan fiscal, que es el primero de como 50 pasos que hay que dar, es el inicio de unas conversaciones muy complejas con muchas entidades distintas, y creo que esa es la complejidad que va a tener todo este proceso”.