Buscan enmendar la ley para permitir que alcaldes cobren el IVU
Los estatutos actuales en Hacienda solo permitirían a los alcaldes fiscalizar el impuesto y los alcaldes amenazaron con no firmar el acuerdo con la agencia, si no pueden cobrar
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El secretario de la Gobernación, Víctor Suárez, informó hoy que buscarán enmendar la ley del Departamento de Hacienda o reestructurar los acuerdos con los bonistas de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante (Cofina) de forma tal que se permita a los alcaldes cobrar el impuesto sobre ventas y uso (IVU) en su totalidad (10.5 % estatal y 1 % municipal).
Los cambios para permitir que dos municipios (Guaynabo y Caguas, inicialmente) cobren el IVU en un plan piloto son necesarios debido a que la ley obliga a que el dinero del impuesto vaya directamente al banco que sirve de fideicomisario para pagar los bonos emitidos por Cofina. En este caso, es el Banco Popular el que tiene el dinero del IVU para, primeramente, pagar a Cofina y, luego, traspasar al Gobierno el dinero restante.
“Hay asuntos legales que tienen que ver con la ley de Hacienda y con los acuerdos que tiene el Gobierno con los bonistas a través de Cofina que requieren unas enmiendas técnicas para hacer ese acuerdo (de que los alcaldes cobren y fiscalicen el IVU) viable y eso es lo que quedamos los equipos técnicos de ambos grupos a sentarnos a delinear esas enmiendas”, manifestó Suárez tras culminar una reunión con los presidentes de la Federación y la Asociación de Alcaldes, Héctor O’Neill y Rolando Ortiz, respectivamente, en Guaynabo.
“La semana que viene tenemos una reunión con los directores ejecutivos de la Asociación y la Federación de Alcaldes y con los grupos técnicos de cada uno para estudiar esto”, sentenció Suárez en una improvisada rueda de prensa, ya que la reunión no fue anunciada a los periodistas.
Si no se realizaran estas enmiendas, el presidente de la Federación de Alcaldes —organismo que agrupa a los alcaldes del Partido Nuevo Progresista— dijo que “el secretario de Hacienda (Juan Zaragoza) nos brindó un convenio que nosotros no vamos a firmar, porque el convenio no nos da la potestad a nosotros de cobrar, sí de fiscalizar. Esa es la posición que asumimos tanto el compañero de Cayey (el presidente de la Asociación de Alcaldes) como este servidor”.
Por otro lado, el secretario de la Gobernación descartó que un cambio del IVU a un impuesto al valor agregado (IVA) vaya a afectar el cobro del gravamen por parte de los alcaldes, ya que ambos los cobrarán al final de la cadena.
“N P { margin-bottom: 0.08in; N o se afecta. Ahora mismo cobramos la mayoría de los bienes en los muelles y lo que discutimos hoy es que en esa parte los municipios no entrarían. Los municipios entrarían al final de la cadena y en el área de los servicios, pero no se afectaría. El impuesto al consumo, sea IVU o IVA, de los bienes al final de la cadena es el mismo. El impuesto al consumo, que es el que paga el consumidor y le cobra en la caja al comerciante, las planillas que van a llenar son las mismas”, manifestó.
