Desconocen si será gratuito el dragado de Carraízo

La cifra 20 es la cantidad aproximada de pulgadas de agua que hace falta que caigan en el país para retornar la vitalidad a los embalses y eliminar los planes de racionamiento.

El presidente ejecutivo de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), Alberto Lázaro, anunció hoy que llegaron a un nuevo acuerdo con Agregados Trujillo para que realice los trabajos de dragado de orillas en el embalse Carraízo. Sin embargo, dijo desconocer si serán gratis las labores, como inicialmente se había acordado, ya que la empresa indicó que los sedimentos que extraerían no tenían tanto valor comercial, por lo que solicitaron algún dinero para realizar el dragado.

“Ellos pensaban que el material que iban a extraer, que le dijimos que extrajeran, salió un material más fino, por lo tanto, no tiene tanto valor comercial y nos estaban diciendo: ‘tienes que darme algo de dinero para yo extraerlo’. Nosotros les estamos diciendo: ‘está bien, yo te puedo dirigir quizá a otro material que también es bueno, pero tienes que empezar a demostrar el trabajo’. Ya ayer trajeron los seguros. Fueron aprobados por la Oficina de Seguros y Riesgos de la AAA y esperamos que puedan empezar a trabajar ya la semana que viene”, destacó Lázaro.

El funcionario estimó que la empresa podría extraer cerca de 80 mil metros cúbicos de sedimentos del embalse Carraízo, “dependiendo de la velocidad con que se trabaje”, lo que ayudará a mejorar el almacenamiento y la calidad de agua. El tiempo de los trabajos podría extenderse hasta por tres meses, indicó el titular de la AAA en una rueda de prensa en la que anunció la limpieza del embalse Carraízo este sábado.

Además de esta iniciativa, Lázaro adelantó que continúan evaluando qué otra “solución” pueden realizar “que nos dé mayor rendimiento por menos costo”, ya que alternativas como un dragado a profundidad puede ser más costoso.

Entre estas medidas destacó “la activación de pozos en la región norte y la región metro que eso puede ayudar a contrarrestar o traer mayor agua al área metropolitana. También están las medidas de mayor atención a la pérdida de agua”.

“Hay medidas de conservación que se pudiesen implementar, como un programa formal donde se promueve que los ciudadanos usen aditamentos en sus casas de bajo flujo de agua y que, de esa manera, se pospongan las inversiones de capital grande porque no hay un gran consumo de agua”, agregó, tras destacar que en esta ocasión el Gobierno no tiene dinero para realizar estas inversiones, como ocurrió en 1994. En la sequía de hace 20 años, se dieron $110 millones para atender la situación inmediata, $60 millones para el dragado y, luego, $400 millones para el superacueducto.

De otro lado, restó importancia al hecho de que días atrás dijera que el racionamiento para Carraízo se ampliaría en “una a tres semanas” y luego en dos días anunciara la expansión del mismo. Indicó que decidieron “hacerlo mejor antes que después” porque los niveles del embalse continuaban en un descenso rápido, pero no lo anunciaron con la ampliación del racionamiento de La Plata por cuestiones de calendario.