Soberanistas piden que no se descarte Asamblea de Estatus

La insistencia responde al hecho de que consideran que el Departamento de Justicia federal, que debía recibir las definiciones de estatus para Puerto Rico para una eventual consulta, “no ha actuado” y ni siquiera se ha comprometido con realizar un plebiscito de estatus, ya que eso no está establecido en la legislación federal.

“No se legisló ningún plebiscito por el Congreso, que era lo que exigía el programa de Gobierno del PPD. Advertimos que pasaría lo que ha pasado, que el secretario de Justicia no ha actuado sobre la negociación de opciones de estatus que supuestamente iba a actuar. Esto a pesar de que un grupo de 12 funcionarios electos del PPD del ala soberanista le escribimos en julio pasado al secretario de Justicia (federal) indagando sobre ese proceso y todavía no se ha respondido”, dijo Vega Ramos a Metro.

Aunque ayer el secretario general del PPD, Jorge Colberg, dijo a Metro que la Asamblea de Estatus estaba descartada porque la Junta de Gobierno del partido ya había derrotado esa posibilidad, el representante alegó que es necesario que el organismo, del que es parte, se reúna prontamente para discutir si, en efecto, se debería descartar ese mecanismo ante la inacción federal.

La Junta de Gobierno del PPD no se reúne desde agosto de 2014, cuando le encomendaron a cuatro expresidentes de la colectividad que evaluaran el desarrollo del Estado Libre Asociado para esa consulta avalada por el Congreso, informe que fue presentado al gobernador Alejandro García Padilla, pero que no ha sido discutido formalmente en el organismo.

“Ellos mismos (la Junta de Gobierno) no tienen claro cuál es el proceso que ellos van a pedir (a Justicia federal) y ya han tenido más de año y medio para organizarse sobre el tema. Ante eso, descartar de plano la Asamblea de Estatus me parece un error. Creo que hay que buscar formas de armonizar este mecanismo con el de Justicia federal. Eso no le corresponde al secretario del PPD. Eso le corresponde a la Asamblea General del PPD”, afirmó el legislador.

Con este coincidió Duprey, quien sentenció que “el secretario general del PPD usurpa facultades que no le corresponden, que son de la Junta de Gobierno y de la Asamblea General, y me sorprende que ambos organismos, sumando también al Consejo General, permitan que un funcionario del partido esté tomando decisiones sobre asuntos programáticos que le corresponde tomar a los organismos del PPD”.

“Esto es algo bien peligroso. Pero si peligrosa es la acción de Colberg, más peligroso es el silencio de los demás. […] (Colberg) se abroga el poder de interpretar el Programa de Gobierno del PPD y dictar cursos de acción en un tema tan importante como el estatus y el desarrollo del ELA sin la participación del resto de los populares”, sostuvo el historiador, que exigió una reunión urgente de los organismos del PPD.

Aunque Vega Ramos solicitó que la reunión de la Junta de Gobierno fuera antes de la Convención del PPD a finales de mes, todavía se desconoce la fecha del encuentro.

Además, el comité ejecutivo de nueve miembros de la Junta de Gobierno que se designó para tomar decisiones de manera más efectiva mientras se reúne el organismo completo suspendió su primera reunión, que sería la semana pasada, porque los miembros no coincidieron. Entre los miembros de este comité se encontraba el presidente del PPD, Alejandro García Padilla, la vicepresidenta Brenda López de Arrarás, los presidentes legislativos y sus portavoces de mayoría, así como el presidente de la Asociación de Alcaldes.

Sobre el tema, el portavoz del PPD en el Senado, Aníbal José Torres, se limitó a decir que “hay asuntos más importantes que ese en estos momentos. El país pasa por unos momentos difíciles que tenemos que enfrentar como pueblo y creo que todo aquello que nos divide en estos momentos no es materia de discusión”.