Toman medidas para evitar efectos de impago del Gobierno
La Asociación de Empleados del ELA (Aeela) ha tomado las medidas necesarias para evitar que la situación fiscal del gobierno afecte la estabilidad financiera…
La Asociación de Empleados del ELA (Aeela) ha tomado las medidas necesarias para evitar que la situación fiscal del gobierno afecte la estabilidad financiera de la institución y de sus miles de socios dueños, aseguró el director ejecutivo, Pablo Crespo Claudio.
De esta manera, reaccionó a las expresiones del economista Elías Gutiérrez, publicadas en un rotativo de circulación nacional, en el sentido de que la determinación del gobierno de no pagar los bonos de la Corporación para el Financiamiento Público (PFC, siglas en inglés) tendría repercusiones adversas para Aeela, los sistemas de retiro y, como consecuencia, para los empleados y retirados del servicio público en Puerto Rico.
Crespo Claudio afirmó que el 18 de abril de 2014 la asociación presentó una reclamación contra UBS por la cantidad de 65.7 millones.
La reclamación se encuentra fundamentada en actuaciones de UBS que resultaron en falsas representaciones, omisiones, incumplimiento de contrato, violación del deber fiduciario, recomendaciones inapropiadas de inversiones, negligencia en la diversificación de la cartera, negligencia en la supervisión de sus empleados, fraude, violaciones a la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), violaciones a las leyes y reglamentación sobre inversiones y violaciones a las leyes de Puerto Rico.
Esta reclamación fue presentada ante la FINRA en Estados Unidos a través de los bufetes de Carlo Law Offices, PSC, representado por el licenciado Osvaldo Carlo Linares, y de Klayman & Toskes, PA, representado por el licenciado Steven D. Toskes.
“Los bufetes consideran que la reclamación de AEELA es sólida, pues se basa en un estudio a fondo de las inversiones y el derecho aplicable”, indicó el director ejecutivo.
Crespo Claudio explicó que, a partir del 2010 y hasta el 2012, hubo un aumento de 50 millones a sobre 300 millones en la cantidad de activos de Aeela manejados por UBS, entre estos, bonos de la PFC.
Durante dicho periodo, UBS adquirió para Aeela cerca de 179 millones en bonos de Puerto Rico, lo que aumentó a 212 millones la cantidad de inversiones relacionadas con instrumentos financieros de Puerto Rico en la cartera de AEELA.
Este aumento resultó en un incremento en la concentración de activos de Aeela en bonos de Puerto Rico de un 14% en el 2010 a un 30% en 2012.
“Parte de esta inversión adicional en bonos, UBS la realizó adquiriendo para Aeela bonos de Puerto Rico que se encontraban en su propia cartera. Estos bonos, que se transfirieron de la cartera de UBS a la cartera de Aeela, mantenían una calificación crediticia menor a la de otros instrumentos disponibles en el mercado. Además, UBS recomendó a Aeela adquirir bonos de larga duración, lo que incrementó el riesgo basado en la fluctuación de intereses y valor de los activos”, sostuvo.
Agregó que la cartera de inversiones propuesta por UBS a Aeela era sustancialmente más arriesgada que el “Barclays Aggregate Bond Index”, que era el modelo que UBS utilizaba para las inversiones de AEELA.
“UBS recomendó a AEELA inversiones más arriesgadas que las existentes en el modelo de inversiones que estos representaron a AEELA que habrían de seguir”, señaló.
Asimismo, la asociación refirió tres casos al Departamento de Justicia sobre hechos ocurridos en AEELA durante el mismo periodo de 2010 a 2012, entre estos compras sin subastas, posibles violaciones de ley y otras irregularidades relacionadas con el Centro Vacacional Playa Santa, el programa de descuentos y el sistema de originación de préstamos.I
