Califica como injusto el proceso legal que lleva con DACO
Por Ivelisse Jiménez González
Por Ivelisse Jiménez González
El propietario de un pequeño comercio en Caguas, Harold Molina, calificó hoy de injusto el proceso a que ha sido sometido por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO).
El dueño de Art Supply, ubicado en la plaza del mercado de Caguas, abrió su negocio en 2012 y en ese año recibió una multa de 400 dólares por no tener, en una inspección del DACO, el reglamento de anuncios engañosos.
El comerciante declaró a la agencia Inter News Service (INS) que “una persona que me quiere hacer daño me los mandó (a los inspectores del DACO) y en la parte de atrás del documento de la multa dice que ellos tienen que hacer primero un aviso de orientación a los pequeños comercios y como quiera me dieron la multa”.
Molina aseg´ro que tenía una copia de formato electrónico en su local al momento de recibir la sanción el 21 de noviembre y reclama que el 23 de febrero de 2013 recibió la resolución del caso sin haberle concedido antes una vista administrativa, por lo que solicitó al DACO una reconsideración.
La resolución indicaba que debería pagar el total de la cantidad asignada.
“Fui varias veces a la oficina para el estatus de la multa y la secretaria me decía que esperara la carta, esperé tres meses y nunca contestaron mi carta (donde pedía la reconsideración)”, expresó Molina sobre el inicio de las gestiones que realizó para aclarar su situación.
Ante la espera, Molina decidió recurrir al procurador de Pequeños Negocios, Edison Negrón Ocasio, para pedirle que solicitara la desestimación de la resolución.
Además, subrayó la acción del DACO como un proceso que viola la ley, pero la representación de la agencia declaró que podían llegar a un acuerdo de plan de pago.
“La situación es irónica y contradictoria, yo puedo hacer plan de pago, pero es injusto, la ley dice que eximan al pequeño comercio de la multa”, dijo a la agencia INS el propietario de Art Supply.
“El sistema esta hecho para que pague la multa, el gobierno esta asfixiando al pequeño comerciante”, manifestó tras una decisión del tribunal que le exige llevar representación legal y pagar los abogados de la otra parte en una vista fijada para el próximo 10 de agosto.


