Sigue en remojo el arbitrio general
La Comisión de Alternativas para Transformar el Impuesto al Consumo (Catic) determinó en la reunión de ayer las tasas que se requieren en los distintos tipos…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
La Comisión de Alternativas para Transformar el Impuesto al Consumo (Catic) determinó en la reunión de ayer las tasas que se requieren en los distintos tipos de impuestos al consumo que se evalúan para sustituir el actual impuesto sobre ventas y uso (IVU) de 11.5 %.
El presidente de la Comisión cameral de Hacienda, Rafael “Tatito” Hernández, explicó que, si se determinara seguir con un IVU, la tasa del impuesto sería similar a la actual; mientras que si se determinara cambiar a un impuesto al valor agregado (IVA), la tasa tendría que ser una de 10.5 % más la partida municipal según se legisló. La diferencia entre el IVU y el IVA es que este último transparenta, explicó el legislador.
Sin entrar en detalles de las cifras exactas, el representante sostuvo que el impuesto que está en cuestionamiento es el arbitrio genral en los muelles, que seis legisladores dijeron que podía ser de 10 %, pero se desconoce si esa tasa pueda recaudar los $2,500 millones requeridos por Hacienda.
En la próxima reunión, que será entre miércoles y jueves de la próxima semana, se espera concluir el análisis de de estos impuestos desde la perspectiva operacional de Hacienda, el costo al empresario y al individuo. El informe estaría listo en las próximas semanas.
