Municipios de Puerto Rico se cuelgan en sus niveles de sustentabilidad
Ningún municipio de la isla sacó A en temas de sustentabilidad ambiental, así lo reveló el estudio Índice de Condiciones Ambientalmente Sustentables realizado…
Por Sarah Vázquez @SarahFVazquez
Ningún municipio de la isla sacó A en temas de sustentabilidad ambiental, así lo reveló el estudio Índice de Condiciones Ambientalmente Sustentables realizado por la Corporación para la Sustentabilidad Ambiental (Cosuam).
Y es que Hatillo, Camuy y Fajardo, que son los pueblos con mayor rendimiento ecológico, social y económico, alcanzaron una B-, mientras que Dorado, Aibonito, Añasco, Rincón, Culebra y Aguada alcanzaron una C+.
En cuanto a lo renglones de manera individual, Toa Alta lidera el de rendimiento social con un 92 %, Hatillo el económico con 89 % y Loíza el ecológico con 85 %, mientras que los más bajos fueron Camuy y Orocovis.
Las peores calificaciones en rendimiento ecológico fueron para Maricao y Lajas, que obtuvieron F y D+, respectivamnete.
El científico ambiental Ángel Torres Valcárcel, quien dirigió el estudio, detalló que los objetivos del proyecto son: medir el nivel de desempeño ambiental y calidad de vida local desde una perspectiva holística e integral y canalizar esfuerzos para mejorar los instrumentos métricos y mediciones y establecer un sistema y mecanismo para facilitar la participación de Puerto Rico en las métricas de desempeño ambiental a nivel internacional.
“Espero que el país pueda entender y sepa aprovechar lo que representa este proyecto y que hagamos más esfuerzo para lograr estas metas” dijo Torres.
Torres aclaró, además, que el índice no constituye ni tampoco representa una evaluación de la gestión política ni gerencial de las administraciones municipales ni de sus ejecutivos pasados ni actuales. En esta primera fase se utilizó la información más reciente de cada variable del periodo entre 2010 y 2014 para conocer las condiciones actuales, inmediatas o instantáneas del nivel de desempeño en cada una. El estudio de las condiciones históricas y las proyecciones futuras continúan en preparación.
El estudio, que representa una fase preliminar de una investigación más abarcadora, fue realizado con información totalmente pública de agencias federales, estatales y organizaciones comunitarias sin fines de lucro accesible por internet o mediante solicitud directa. Ninguna persona privada, oficial gubernamental, agencia de Gobierno, institución o compañía solicitó, auspició o pagó parcial ni totalmente de ninguna forma por el mismo.
Ana Torres Valcárcel, especialista en estadísticas, también colaboró en el estudio.
Primeros diez A continuación los primeros, en orden de mayor a menor • Hatillo. B-, promedio 2.60 • Camuy. B-, promedio 2.50 • Fajardo. B-, promedio 2.50 • Dorado. C+, promedio 2.39 • Aibonito. C+, promedio 2.39 • Añasco. C+, promedio 2.39 • Rincón. C+, promedio 2.39 • Culebra. C+, promedio 2.39 • Gurabo. C+, promedio 2.29 • Aguada. C+, promedio 2.09
