Seilhamer: “Día triste” tras aprobación del IVU agrandado

El portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, Larry Seilhamer Rodríguez, catalogó como un día triste y lamentable en la historia de la Asamblea…

Por Inter News Service

25 may 2015, 11:00 pm 2 min de lectura

El portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en el Senado, Larry Seilhamer Rodríguez, catalogó como un día triste y lamentable en la historia de la Asamblea Legislativa la aprobación, por parte de la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) del proyecto que aumenta el Impuesto sobre Ventas y Uso (IVU) de 7% a 11.5%.

“La mayoría PPD en el Senado claudicó a los argumentos que ellos mismos han traído en el pasado. Aprobaron hoy un proyecto que no tiene alivios contributivos para la clase trabajadora, que aumenta el impuesto a las ventas en un 65% y que establece impuestos a los servicios que afectarán seriamente a la clase trabajadora y profesional”, indicó el legislador.

Recordó que el PPD votó a favor de la Ley 66 de 2014, en cuya exposición de motivos se expresa que esta administración ha sido consistente en su política fiscal de no aumentar impuestos directos a los contribuyentes ya que reconocen el impacto que podría tener sobre la débil recuperación de la economía.

Por lo que se preguntó, “entonces, ¿de qué estamos hablando? Por un  lado, aceptan que el efecto de establecer más impuestos es un golpe a la economía y al desarrollo en la isla, pero por otro  ayer aceptaron aumentar dramáticamente el IVU. Se perpetúa la inconsistencia e improvisación de este gobierno”, sostuvo el senador.

De igual forma, Seilhamer Rodríguez pidió al senador popular, Jorge Suárez, a que no engañe al pueblo indicando que el PNP no favoreció la enmienda para eliminar algunos alimentos del impuesto por pura oposición.

“El senador Suárez Cáceres sabe muy bien que al final el voto no se puede dividir entre votar a favor de una enmienda del proyecto y en contra de la medida. El PNP está a favor de que se eliminen los alimentos de este nefasto aumento al IVU, pero más allá de eso, estamos en contra de todo lo que representa este proyecto”, indicó.

“Al final se emite un solo voto, el senador lo sabe y busca desviar la atención cuando lo que debió hacer fue votar en contra de la medida y no se hubiese aprobado. Esta medida es mala para Puerto Rico, se legisló a la prisa y solo fomentará la fuga de más puertorriqueños”, advirtió el senador.

Cuestionó también que el senador Cirilo Tirado favoreciera la medida, “cuando había indicado que esto no cumpliría con el compromiso de dar alivio contributivo al trabajador y que el trabajador deje de pagar contribuciones y radicar planillas, lo que es sinónimo de su falta de consistencia y posturas ambivalentes”.

El portavoz del PNP añadió que “este proyecto es exclusivamente una medida de recaudo sin ningún alivio, es un castigo a la productividad. De hecho, el gobernador le restó méritos desde el principio cuando la catalogó como un IVU con esteroides y un parcho a los problemas de Puerto Rico”.