--- title: "Senado aprueba IVU agrandado, pero con enmiendas" description: "Con 14 votos a favor y 12 en contra, el mínimo para aprobar medidas, el Senado aprobó hoy el Proyecto de la Cámara 2482, para aumentar de siete a 11.5 % el…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2015/05/25/senado-aprueba-ivu-agrandado-pero-con-enmiendas" section: "Noticias" author: "Cindy Burgos @Cindy_Andreina" author_url: "https://www.metro.pr/autor/cindy-burgos-cindy-andreina" published: "2015-05-25T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-20T00:58:43.804Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Senado aprueba IVU agrandado, pero con enmiendas _Con 14 votos a favor y 12 en contra, el mínimo para aprobar medidas, el Senado aprobó hoy el Proyecto de la Cámara 2482, para aumentar de siete a 11.5 % el…_ Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina · Noticias · 2015-05-25T03:00:00.000Z Con 14 votos a favor y 12 en contra, el mínimo para aprobar medidas, el Senado aprobó hoy el Proyecto de la Cámara 2482, para aumentar de siete a 11.5 % el impuesto sobre ventas y uso (IVU), pero con una enmienda para evitar que ciertos alimentos procesados, enlatados y congelados tributen. De esta forma, las bebidas isotónicas, deportivas o energizantes, las barras nutricionales, las palomitas de maíz (pop corn), las nueces, almendras, pistachos y productos similares no importa su forma, las galletas de soda, entre otros, no tendrán que pagar el IVU, como ocurría desde que fue aprobado el impuesto en 2006. La delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) se opuso a la enmienda, pero luego intentó sin frutos retractar ese voto para que se consignara que favorecían que se eximiera a los alimentos, aunque no favorecen la medida. El cambio se dio luego de que una coalición multisectorial acudiera al Senado a cabildear contra la determinación de que esos alimentos tributaran, una enmienda de última hora que se introdujo al proyecto en la Cámara antes de ser aprobado el pasado jueves. Votaron en contra de la medida los senadores del Partido Popular Democrático (PPD) Ángel Rosa, Gilberto Rodríguez y Antonio Fas Alzamora, quienes ofrecieron un voto explicativo, así como las delegaciones de los Partidos Independentista Puertorriqueño (PIP) y PNP. La senadora popular Rossana López, que habría votado en contra, se ausentó por estar fuera del país cumpliendo con “requisitos compulso ríos de sus estudios doctorales en Política Social y Administración”. Rosa alegó por escrito en su voto explicativo que las disposiciones de la medida aprobada “constituyen el peor de todos los escenarios” en términos económicos. “El aumento del impuesto sobre consumo tendrá el efecto de reducir dicha actividad, lo cual generará una menor capacidad para conseguir los recaudos necesarios en el Gobierno y obligará medidas de ajuste fiscal muy dañinas”, agregó. “Votaré a favor de esta medida sabiendo que tiene defectos, pero sabiendo que es un intento adicional, profundo y serio de tratar de evitar que Puerto Rico caiga en manos ajenas”, expresó, por su parte, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, quien emitió un voto explicativo a favor del proyecto, que también crea una Comisión de Alternativas para Transformar el Impuesto al Consumo (CATIC). Esta deberá realizar un informe evaluando “distintos modelos tributarios”, entre ellos, el impuesto al valor agregado (IVA) y el arbitrio general. Bhatia sostuvo que “estamos en una crisis. O nos ponemos a remar todos para un mismo lado o el país no tendrá salvación”. También indicó que, si esto no ocurre, “los invasores que se quieren quedar con Puerto Rico, porque el país vale”, podrían completar su cometido. De manera similar se expresó el presidente de la Comisión senatorial de Hacienda, José Nadal Power, quien manifestó que, aunque la medida no es “perfecta”, es “firme en cuanto a lo que viene a resolver”, que es una “situación de enorme urgencia” para que “el país pueda seguir funcionando”. Aunque votaron a favor, otros senadores populares, como Cirilo Tirado, Ángel Rodríguez y José Luis Dalmau, señalaron durante su turno de debate que la derrotada reforma contributiva era una mejor opción porque contenía alivios contributivos. Dalmau fue más allá y criticó al PNP y a los seis populares que se opusieron a la reforma por rechazar “los alivios contributivos”. También cuestionó la oposición del PNP en contra del IVU, cuando votaron a favor cuando se presentó por primera vez en 2006. Pero a las delegaciones del PNP y PIP no les convencieron las alegaciones del PPD de que la medida era necesaria para allegar los $9,800 millones en recaudos para el próximo presupuesto y para “salir de la crisis”. “Hoy es un mal día para Puerto Rico. Es el día en que esta administración le declara la guerra o acepta la estocada contra la gente trabajadora”, expresó la senadora del PIP, María de Lourdes Santiago, quien considera que había otras medidas, como colocar impuestos a las empresas foráneas, que allegaban mayor cantidad de recaudos, pero no fueron consideradas. “¿Por qué seguir castigando al pueblo?”, cuestionó, por su parte, la portavoz del PNP en la Comisión senatorial de Hacienda, Migdalia Padilla, quien prefería que se fortaleciera a Hacienda antes de colocar impuestos que “atentan contra las familias puertorriqueñas”. Mientras, el portavoz del PNP en el Senado, Larry Seilhamer, consideró que “hoy no es un día histórico, es un día de triste recordación” porque “este proyecto no es otra cosa que recaudos para el Gobierno sin alivios contributivos”. El debate estuvo plagado de insultos, menciones y culpas a las pasadas administraciones y peleas entre los senadores. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2015/05/25/senado-aprueba-ivu-agrandado-pero-con-enmiendas — al citar o enlazar, usar esa URL.