Votará en contra del IVU agrandado si se aleja de los acuerdos

“Yo no hablo de un colectivo, yo hablo de Ángel Matos, y si lo pactado el jueves no se incluye, mi voto es en contra”, manifestó en entrevista radial (WAPA), aunque sostuvo que confía en la palabra del gobernador García Padilla y las cámaras legislativas.

Indicó que el proyecto debe incluir el IVU de 11.5 por ciento por nueve meses con la posibilidad de que se transforme en 2016 en un arbitrio de entrada de 10 por ciento a los productos que arriben a los muelles.

El legislador dijo que si existiera, todavía no ha visto un borrador de proyecto legislativo para plasmar los acuerdos tomados la semana pasada.

Sin embargo difirió del presidente de la Comisión de Hacienda, Rafael Hernández Montañez, quien estima que el proyecto se quedará corto porque fue más el resultado de una negociación política que una de carácter económico.

Indicó que en la reunión de la semana pasada estaban los paneles fiscales y economistas de calibre en representación de Cámara, Senado y La Fortaleza.

Matos negó que los legisladores que votaron en contra de la reforma contributiva hubieran negociado la devolución de presupuesto y las comisiones que presidieron a cambio de su voto a favor de la nueva fórmula contributiva, que aumentaría a 11.5 el Impuesto al Valor y Uso (IVU).

“Tenemos un asunto más grande que ese. La decisión del caucus con relación al manejo de comisiones en comparación con un sistema contributivo que no detenga el desarrollo económico y no afecte tanto las finanzas personales de un país, es totalmente desproporcionado. Para nada, no hubo negociación de nada sobre eso”, manifestó el legislador por Carolina.

  Te invitamos a leer estas notas: Comprometida Byankah Sobá   Alexandra Fuentes se transforma en Daddy Yankee   Sufrimiento de mujer para estacionar su carro es viral