---
title: "Opinión: Efecto adverso"
description: "Salen de La Fortaleza los primeros alaridos que anuncian los recortes en el gasto público que vendrán junto al nuevo presupuesto con el fin de aliviar el…"
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2015/05/11/opinion-efecto-adverso"
section: "Noticias"
author: "Hiram Guadalupe @hiramgp"
author_url: "https://www.metro.pr/autor/hiram-guadalupe-hiramgp"
published: "2015-05-11T03:00:00.000Z"
updated: "2022-02-20T02:14:58.154Z"
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Opinión: Efecto adverso

_Salen de La Fortaleza los primeros alaridos que anuncian los recortes en el gasto público que vendrán junto al nuevo presupuesto con el fin de aliviar el…_

Por Hiram Guadalupe @hiramgp · Noticias · 2015-05-11T03:00:00.000Z

Salen de La Fortaleza los primeros alaridos que anuncian los recortes en el gasto público que vendrán junto al nuevo presupuesto con el fin de aliviar el déficit que ha llevado al Gobierno a la quiebra.

La intención, han dicho los funcionarios de más alto nivel en el Ejecutivo, es reducir en cerca de $1,500 millones el presupuesto del próximo año fiscal, lo que pudiera ocurrir de la mano de una disminución en la jornada laboral de empleados públicos, un reajuste en la asignación económica que recibe la Universidad de Puerto Rico, una baja en los fondos de la judicatura, la eliminación de servicios y la cancelación de las aportaciones a las organizaciones del tercer sector.

También se habla de una posible alza en el impuesto al consumo como una medida para allegar más dineros al erario con el propósito de honrar el servicio a la deuda para regresar al mercado de bonos a pedir más prestado, perpetuando el ciclo enfermizo que ha dominado el manejo de nuestras finanzas públicas.

Nada se escucha, sin embargo, de fijar un arbitrio a las ganancias de las megatiendas, ni de eliminar los fondos de las campañas publicitarias del Gobierno, ni de disminuir la burocracia, ni mucho menos de reducir los gastos en las contrataciones de servicios externos que se ordenan desde agencias y corporaciones públicas.

Tampoco escuchamos de la estrategia gubernamental para renegociar la impagable deuda pública, tema que parece estar ausente de la mesa de discusión, como lejano está el plan de desarrollo económico del país.

Hace mal el Gobierno si, para salir del atolladero, se empeña en cortar a mansalva el gasto público, afectando servicios esenciales de la ciudadanía. Alguien debe advertirle al gobernador que esa ruta es desacertada y que, más allá de ensanchar las brechas de desigualdad social, provocará una contracción mayor en la economía, como han vaticinado los expertos.

El Ejecutivo debería ser consciente que la respuesta política de ajuste fiscal para enfrentar las dificultades de la crisis económica no puede tomarse a expensas de los servicios públicos, como parece que ocurrirá.

Pensemos, por ejemplo, en los efectos sociales que representará para la ciudadanía un recorte de los fondos que hoy reciben las organizaciones sin fines de lucro, quienes, desde el denominado tercer sector, han ayudado a transformar el servicio público asistiendo al Estado en cumplir con la responsabilidad de atender las necesidades ciudadanas en educación, salud y bienestar social.
 Gracias a muchas de esas organizaciones nuestro país permanece en pie. Hablamos de miles de entidades alrededor de la isla que están insertadas en espacios comunitarios resolviendo los problemas que se derivan de la ingobernabilidad de nuestras instituciones.

Nos referimos a las que atienden el abandono escolar y las dificultades de aprendizaje que hay en nuestras escuelas; las que se ocupan de las personas sin hogar; quienes trabajan con los problemas de violencia en centros escolares y comunidades; las que se enrollan las mangas para ir tras el adicto y proteger su salud; quienes se enfrentan a los problemas que deriva la desigualdad de género; las que potencian el talento de la juventud de nuestras comunidades mediante el arte creativo; las que proveen herramientas para emprender y romper los nudos de la dependencia.

Todas, de una forma u otra, desempeñan un rol importante en la provisión de servicios sociales y a un costo menor que la inversión que realiza el Gobierno desde sus agencias. Ir contra ellas es atentar contra quienes aportan a la construcción de espacios de mayor equidad y justicia.

Las determinaciones del Gobierno, en materia fiscal, no pueden dirigirse a quitarle recursos a las instituciones que son prioritarias para el sostenimiento de nuestra sociedad, entre las que también está la UPR. Hacerlo tendrá un efecto adverso para todas y todos.

Hay que evitar el mensaje destructivo que dice que salvar el crédito y pagarle a los bonistas es más importante que el bienestar colectivo.

**Te invitamos a leer estas notas:**

1. [Hacienda solo emitió 4,505 reintegros la semana pasada](http://www.metro.pr/economia/hacienda-solo-emitio-4-505-reintegros-la-semana-pasada/pGXoek%21qXETT9HAyu5Y/)
2. [Captan hombre teniendo intimidad con su carro](http://www.metro.pr/insolito/captado-teniendo-intimidad-con-su-carro/gmWoej%21J6teM_KqUs_PBWdT2Q12gQ/)
3. [Se registra fuego en centro comercial de Yauco](http://www.metro.pr/locales/se-registra-fuego-en-yauco/pGXoej%21buPN83iqztoUo/)

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2015/05/11/opinion-efecto-adverso — al citar o enlazar, usar esa URL.
