Gobernador podría dar mensaje sin la reforma
Todo tiende a indicar que el gobernador Alejandro García Padilla retornará a la antigua costumbre de presentar el mensaje de Estado separado del de…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Todo tiende a indicar que el gobernador Alejandro García Padilla retornará a la antigua costumbre de presentar el mensaje de Estado separado del de presupuesto, ya que se espera que su comunicación se emita entre miércoles y jueves, fechas en que el proyecto de reforma contributiva no estará aprobado en los dos cuerpos legislativos.
Esta medida sigue siendo fundamental para la presentación de un presupuesto, ya que contendría el estimado en recaudos. Aunque el presidente de la Comisión cameral de Hacienda, Rafael “Tatito” Hernández, consideró que sería “lo idóneo” aprobar la reforma antes del mensaje, indicó que, en caso de que no se pudiera, “el gobernador tendría que presentarse al país sin un proyecto aprobado y presentarle su plan”.
De forma similar se expresaron el presidente de la Cámara, Jaime Perelló, y el secretario de la Gobernación, Víctor Suárez. Perelló indicó que el gobernador sí podría presentar un mensaje de Estado, mientras que Suárez se limitó a decir que “lo que manda la Constitución es un mensaje de Estado”, dejando entrever que podrían utilizar ese mecanismo para forzar a la Legislatura a tomar una decisión lo antes posible.
Al cierre de esta edición, el caucus del Partido Popular Democrático (PPD) en la Cámara continuaba reunido, ya que por una vista judicial se retrasó el encuentro hasta después de las 6:00 de la tarde. En una interrupción al encuentro, el presidente cameral dijo que se habían llegado a algunos acuerdos, pero rechazó afirmar si considerarían la propuesta de Luis Raúl Torres, Manuel Natal y Luis Vega Ramos de reducir a 10 u 11 % el impuesto al valor agregado (IVA), quienes darían detalles de nuevos números en el caucus.
“No voy a entrar en porcentajes. Nosotros le hemos presentado al caucus un IVA de un 14 % y una tasa reducida de un 10 % y con eso cuáles son los beneficios contributivos”, sentenció, tras destacar que “hay urgencia” para aprobar la medida, pero no fechas. Tampoco dijo si sancionarían a los representantes que presuntamente difundieron el borrador del proyecto o si cuentan con los votos.
En el Senado también hubo reunión de caucus, pero el presidente Eduardo Bhatia sostuvo que esperan por el proyecto que pruebe la Cámara previo a discutir la votación.
Jueza se reserva fallo
Luego de rechazar la moción de desestimación presentada por la parte demandada, la jueza Aileen Navas, del Tribunal de San Juan, se reservó ayer el fallo en torno a la demanda presentada por la portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara, Jenniffer González, contra el presidente de ese cuerpo, Jaime Perelló, para que se les otorguen los documentos con las enmiendas a la reforma contributiva.
En cualquier momento la magistrada podría enviar por escrito su determinación, que se basará no solo en los planteamientos de las partes, sino en el testimonio del presidente de la Comisión cameral de Hacienda, Rafael “Tatito” Hernández, quien alegó que no se les ha negado información a los representantes de la minoría, ya que el documento “es una decisión del caucus de mayoría”, pero “no es parte de la comisión todavía”.
Te invitamos a leer estas notas:
