Contragolpe de Bhatia al BGF
Luego que el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) circulara una misiva en la que advertía sobre un posible cierre del Gobierno si no se aprobaba la reforma…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Luego que el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) circulara una misiva en la que advertía sobre un posible cierre del Gobierno si no se aprobaba la reforma contributiva, el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, reaccionó “asombrado” con el planteamiento y dijo que lo que arroja es más “confusión en torno al plan fiscal endosado” por esa entidad.
Tras expresar que “hay preocupación en torno al posible impacto económico que pudiese tener una reforma contributiva, cuyo resultado neto probablemente incremente la carga contributiva de todos los puertorriqueños”, Bhatia indicó que “ya hemos legislado varios impuestos que no cumplen con las proyecciones que se nos han traído porque se ha ignorado su efecto en la economía”.
Como ejemplo de esto habló del primer alza al impuesto al petróleo en el 2013, que, aunque debía ser para una emisión, el BGF “decidió por su cuenta no hacer la emisión y usar el dinero para otra cosa” y luego “esperaron un año para volver a la Legislatura con un segundo impuesto al petróleo”, el cual pretendían que se aprobara en 24 horas. También señaló que la Ley 71 de quiebra criolla debía resolver ciertos problemas del Gobierno “y no fue así”.
Por esto, pidió dejar la “toma de decisiones de forma fragmentada” y adoptar “un plan integral” para el país.
Análisis ¿Habrá cierre de Gobierno? “Antes, cuando había una insuficiencia de fondos se pedía un préstamo al Banco Gubernamental de Fomento (BGF), el Gobierno operaba y cuando Hacienda recibía los ingresos, repagaba el préstamo. Pero ahora el BGF no tiene nada de eso. Habría que mirar las licencias a empleados y el no pago a suplidores para saber el impacto. Pero es especulativo y en principio me suena a una amenaza, como con el cierre del transporte para la crudita”. —José Alameda, economista
