--- title: "Robots asesinos: \"Hay dudas sobre si podrán replicar el juicio humano\"" description: "Los robots asesinos al estilo “Terminator” no son solo un invento infernal de la ciencia ficción: la posibilidad de que haya máquinas letales amenazando a la…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2015/04/15/robots-asesinos-hay-dudas-sobre-si-podran-replicar-el-juicio-humano" section: "Noticias" author: "Dmitry Belyaev, Metro World News" author_url: "https://www.metro.pr/autor/dmitry-belyaev-metro-world-news" published: "2015-04-15T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-20T04:42:41.386Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Robots asesinos: "Hay dudas sobre si podrán replicar el juicio humano" _Los robots asesinos al estilo “Terminator” no son solo un invento infernal de la ciencia ficción: la posibilidad de que haya máquinas letales amenazando a la…_ Por Dmitry Belyaev, Metro World News · Noticias · 2015-04-15T03:00:00.000Z Los robots asesinos al estilo “Terminator” no son solo un invento infernal de la ciencia ficción: la posibilidad de que haya máquinas letales amenazando a la humanidad está en discusión en una importante reunión multilateral de la ONU en Ginebra, Suiza. La sesión semanal sobre “sistemas de armas autónomas letales” (LAWS, en inglés), a la que asistieron 117 países miembros, apunta hacia la lógica de darle a las máquinas la libertad de localizar y matar enemigos sin la intervención humana. Mientras tanto, la ONG Human Rights Watch ha emitido un informe pidiendo la prohibición en todo el mundo de cualquier tipo de sistema de armamento autónomo antes de que estos sean construidos. “La falta de control humano podría hacer muy difícil la protección a cualquier persona con responsabilidad criminal”, dice Mary Wareham, coordinadora de la campaña “Stop Killer Robots” de Human Rights Watch, a Publimetro. **Robots asesinos… ¿De qué se trata todo esto?** – Hay preocupaciones éticas, legales, técnicas y operacionales en la perspectiva de que sistemas de armamento pudieran seleccionar y atacar objetivos sin una intervención o programación humana. Lo que es de suma importancia es la objeción de darle a una máquina el poder de, por sí misma, poder tomar una vida humana ya sea en un campo de batalla o por la fuerza de la ley y otras situaciones. Otras potenciales amenazas incluyen la posibilidad de una carrera armamentista o la proliferaciones de fuerzas armadas con poco respeto por la ley. **¿Qué otros inconvenientes hay en todo esto?** – Las armas completamente autónomas estarían propensas a muchos errores como fallos con objetivos, degradación de las comunicaciones, errores en los softwares, cyberataques enemigos o infiltración en la cadena de suministro industrial, interferencias, suplantaciones, señuelos, y otras contramedidas y acciones enemigas. **¿Puedes ser las máquinas completamente autónomas, completamente libre pensantes?** – Una vez desarrolladas, serían capaces de elegir y disparar sobre objetivos sin necesariamente una programación humana. Y aunque esto todavía no es posible, el desarrollo de precursores y documentos de planificación militar señalan que al tecnología y su desarrollo se están moviendo rápidamente en esa dirección. Las armas semiautomáticas, como los drones armados, aunque son operados a control remoto por humanos que toman la decisión de elegir y disparar objetivos. **Si construimos estos robots correctamente, seguramente sus operaciones serán todas legales, ¿sí?** – Hay dudas importantes sobre si es que el armamento completamente autónomo podría alguna vez replicar el juicio humano y respetar los requerimientos legales para distinguir objetivos civiles y militares. Podría ser propenso a provocar bajas civiles en violaciones a la ley internacional humanitaria. La falta de control humano podría hacer muy difícil la protección a cualquier persona con responsabilidad criminal. **¿Qué argumentos podrían beneficiar al desarrollo de estar máquinas?** – Algunos sostienen que estas armas podrían reducir el riesgo a los soldados e incrementar la precisión en los ataques y la velocidad de respuesta. Ellos argumentan que las armas completamente autónomas y carentes de emociones humanas podrían traer beneficios militares y humanitarios ya que son inmunes a ciertos factores, como el miedo, la rabia, el dolor y el hambre, elementos que pueden ser juzgados como distractores a las misiones militares, o provocar ataques contra civiles. De todas formas, los humanos poseemos empatía y compasión, lo que nos hace reacios a tomar la vida de otro humano. **¿Cuál es su propuesta?** – Human Rights Watch es cofundador a de la Campaña para Detener Robots Asesinos, una coalición global de organizaciones no gubernamentales que llama a prohibir preventivamente el desarrollo, la producción y el uso de sistemas de armamento totalmente autónomo. La multilateralidad actual habla sobre la importancia de darle más urgencia a la necesidad de negociar un nuevo trato internacional que consagre el principio de control humano exclusivo sobre las armas. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2015/04/15/robots-asesinos-hay-dudas-sobre-si-podran-replicar-el-juicio-humano — al citar o enlazar, usar esa URL.