Aponte Dalmau discute con Donahue irregularidades en la AEE

Busca que el plan de reestructuración que se presente en junio tome en consideración las negligencias que se cometieron y que no deben penalizar al pueblo

Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina

13 abr 2015, 11:00 pm 3 min de lectura
Aponte Dalmau discute con Donahue irregularidades en la AEE

Como parte de Resolución de la Cámara 1049, que investiga la implementación de la reforma energética, el representante Javier Aponte Dalmau se reunió esta tarde con la oficial de reestructuración de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), Lisa Donahue, para discutir cómo varios hallazgos sobre el plan de mejoras capitales e irregularidades en la corporación pública podrían afectar el plan de reestructuración que la oficial deberá presentar en junio.

La reunión privada se dio en medio de críticas de representantes del Partido Nuevo Progresista (PNP), que pedían acceso al encuentro, y como preámbulo a la vista pública del Senado en la que Donahue comparecerá mañana a las 9:00 de la mañana, la cual el legislador considera será “repetitiva”.

Aponte Dalmau dijo a Metro que discutió con Donahue cómo la AEE no siguió el plan de mejoras capitales. “Nos dimos cuenta de que los informes de ingeniería por dos décadas y bajo dos compañías distintas (URS y Washington Group) los firmaba la misma persona (George Romano Jr.) y eso en la práctica financiera y ética no es muy agradable”, sostuvo sobre una de las irregularidades que investigan.

Indicó que discutieron la insolvencia técnica de la AEE en 2011, cuando los “pasivos superaban a los activos”, pero los bonos seguían clasificados en el renglón de inversión (investment grade). “Eso tiene un problema serio porque alguien aquí no estaba diciendo la verdad o no estaba claro el panorama”, sostuvo.

También pusieron sobre la mesa las cuestionables prácticas financieras de la AEE y cómo ajustaban sin transparencia la tarifa para pagar sus obligaciones. “Ahí hay otro chanchullo porque la tarifa no se revisa desde 1989. Si la corporación estaba teniendo problemas de insolvencia, ¿cómo estaba pagando a los bonistas y cómo pagaba su deuda? Los chavos salían de los ajustes por combustible y eso no es nada transparente”, expresó Aponte Dalmau.

Además, discutieron la “teoría jurídica de lo que es la insolvencia profunda”, con la que el representante le planteó a la oficial de reestructuración que no se debe obligar al pueblo a pagar la deuda total cuando fueron negligentes abogados, consultores y hasta los propios bonistas por comprar bonos de una corporación que sabían estaba al borde de la quiebra.

“Si aquí hubo intermediarios financieros negligentes, abogados negligentes, firmas de consultores negligentes, oficiales de la corporación negligentes, entonces quién paga, porque hay un deber fiduciario de todos ellos. Si fueron negligentes, ¿por qué el pueblo tiene que pagar por la totalidad de la deuda? Pues no, porque hay un porcentaje de negligencia que no tiene que ver con el pueblo”, sentenció.

El legislador busca que Donahue negocie la deuda de sobre $9,000 millones de la AEE para que no tenga que pagarse en su totalidad, ya que hay una posibilidad de que los propios bonistas supieran que la corporación pública estaba al borde de la quiebra, pero “para ellos era atractivo comprar deuda con un gran descuento, con alta tasa de rendimiento, triplemente exenta y cuando venciera le pagarán la totalidad de la deuda”.

En la reunión también estuvieron presentes representantes de la Junta de Gobierno de la AEE y el director ejecutivo de la corporación, Juan Alicea.