Sindicatos expresan oposición a la reforma contributiva
Aseguran que promoverá la desigualdad económica y dará ventaja a las grandes empresas.
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Miembros de la Coalición Sindical, en representación de decenas de uniones obreras, expresaron hoy su oposición a la reforma contributivo y al cambio a un impuesto al valor agregado (IVA) por considerar que encarecerá el costo de vida de los ciudadanos, promoverá la desigualdad económica y darán ventaja a grandes empresas sobre las locales.
Según esbozó el presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT), Pedro Irene Maymí, en una vista pública del Senado, es necesaria una reestructuración del sistema contributivo del país. No obstante, consideró que “la reforma contributiva no solo incorpora el IVA, impuesto regresivo, sino que al eliminar las contribuciones sobre ingresos para gran parte de los contribuyentes hace que el sistema sea menos progresivo, es decir, que profundiza en la desigualdad socioeconómica del país”.
Para el también presidente de la Unión Independiente Auténtica (UIA) de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), la “debilidad de la base fiscal de Puerto Rico se debe eminentemente a la escandalosa evasión, a la generosa red de exenciones, principalmente, y a la falta de fiscalización por parte de las entidades tributarias”.
Es por esto que recomendó revisar los incentivos industriales y económicos “de manera paralela a una reforma contributiva”, optar por “impuestos personales y corporativos con tasas progresivas”, revisar las “tasas efectivas que pagan las corporaciones” (ya que están por debajo de muchas jurisdicciones) y reforzar la fiscalización para evitar la evasión.
Por su parte, la presidenta de Servidores Públicos Unidos (SPUPR), Concilio 95/AFSCME, afiliada a la Federación de Trabajadores, Annette González, afirmó que “la posición crediticia de las obligaciones del Gobierno de Puerto Rico y el pago de los bonos en los próximos años hace que se concluya, sin mucha dificultad, que la razón para la reforma no es en beneficio de la economía, sino en beneficio de los acreedores”.
Aunque el Gobierno ha dicho que parte de los $800 millones que necesitan para el próximo año fiscal es para el pago de los sistemas de retiro, la sindicalista consideró que “ha desaparecido de la contabilidad del Gobierno el déficit actuarial de $33,000 millones que tiene nuestro país con los fondos de retiro de sus empleados públicos”. Por esto, sugirió tomar en cuenta está deuda, ya que afectará eventualmente a los retirados del país.
Ambos líderes sindicales recomendaron lograr eficiencia dando “énfasis a prioridades socioeconómicas sin recurrir a más despidos”, limitar el desarrollo de infraestructura a lo necesario y realizar inversiones de desarrollo económico, creación de empleos y asegurar beneficios a pensionados.
Al finalizar sus ponencias, el presidente de la Comisión senatorial de Hacienda, José Nadal Power, le preguntó a los líderes sindicales si cambiarían su oposición a la reforma contributiva, si “se bajara la tasa (del IVA de 16 %), se dejara el alivio contributivo” y se buscaran alternativas de recaudos. “La respuesta es no… La idea es que nos reunamos y que los distintos sectores aporten”, respondió Irene Maymí.
Mientras los sindicalistas deponían, en las afueras se oía la música que un grupo de unionados mantienen en su campamento en el ala norte del Capitolio como parte de sus acciones contra la reforma contributiva.
Te invitamos a leer estas notas:
