Justicia no ve con buenos ojos enmendar Constitución por deuda pública
El secretario de Justicia, César Miranda, no vio hoy con buenos ojos la propuesta de varios representantes populares de enmendar la Constitución para que el…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El secretario de Justicia, César Miranda, no vio hoy con buenos ojos la propuesta de varios representantes populares de enmendar la Constitución para que el pago de la deuda deje de ser la prioridad principal para Puerto Rico debido a las posibles implicaciones que podría tener en la credibilidad y confianza de los mercados en el país.
“Tengo una opinión sobre la responsabilidad que el Estado tiene que proyectar… Creo que la garantía de pago es buena, da una certeza y una credibilidad sobre la responsabilidad del Gobierno”, manifestó Miranda a preguntas del presidente del Senado, Eduardo Bhatia, durante una vista pública de la Comisión senatorial de Hacienda sobre la reforma contributiva.
En cambio, el titular de Justicia recomendó observar detenidamente los gastos gubernamentales, que se han reducido en cerca de $2,500 millones en los últimos dos años fiscales, pero que podrían reducir aún más. Junto con este análisis, el Gobierno debe renegociar las deudas con tasas de interés más caras para proveer ahorros al pueblo, indicó.
“Son $2,500 millones que se han reducido en par de años. La pregunta, ¿se puede reducir más? Entiendo que sí, se puede reducir más. ¿Cuáles áreas y cómo se reduce? El gobierno se debe reestructurar en unas áreas operacionales de manera que se recuperen una serie de economías que podrían dar inicio a que se reduzca la masa que integra el Gobierno. Teniendo presente que todo eso tiene un impacto en el sector privado también”, manifestó.
Agregó que “entonces viene la pregunta de si se están reduciendo costos operacionales para qué quiere $1,000 millones. El año pasado se cuadró el presupuesto pero se cuadró no pagando deuda… Si usted quiere $1,000 millones más los debe tener contemplados en cuál es la visión futura sobre la deuda del país. El país debe ganar la confianza en los mercados, no de las agencias acreditadoras, que tengan lo que tengan que decir. En la medida en que el país gana la confianza de los mercados poniéndolo a pagar en su financiamiento lo que queda es mucho más bajo (y podrá renegociar la deuda cara)”.
Por otro lado, y más relacionado con la reforma contributiva, el funcionario sostuvo que, tal y como se indicó anteriormente, el Departamento de Justicia considera que la prohibición de incluir el desglose del impuesto al valor agregado (IVA) en los recibos “podría ser objeto de impugnacion en los tribunales bajo la teoría de que incide en los derechos de ‘libertad de expresión comercial"”.
Miranda, que favorece el proyecto del ejecutivo, explicó que esto podría corregirse con darle discreción al secretario de Hacienda para cambiar esta prohibición en caso de que se pretenda impugnar en un futuro.
Por otro lado, el Partido del Pueblo Trabajador (PPT) también depuso ante la Comisión senatorial de Hacienda en oposición a la reforma contributiva por la “manera” en que busca aumentar los recaudos del Gobierno.
Según el portavoz del PPT, Rafael Bernabe, aunque habrá una reducción en la contribución sobre ingresos, las personas “pagarán más que ahora a través del IVA de 16 % y otros arbitrios”. Agregó que era más adecuado imponer “plena responsabilidad social al empresas y las grandes fortunas”.
Te invitamos a leer estas notas:
