En contra del IVA líderes de partidos de oposición

•    Herramienta en línea. Está disponible en el portal www.sacatusnúmeros.com. •    Qué considera. Calcula el impacto basado en el ingreso, las contribuciones, el pago de renta, luz, agua y gasolina, así como la posibilidad de que sea elegible para el reembolso RecIVA.

Mientras miles de manifestantes protestaban contra el impuesto al valor agregado (IVA) en las afueras del Capitolio, líderes de los Partidos Nuevo Progresista (PNP), Independentista Puertorriqueño (PIP) y del Pueblo Trabajador (PPT) expresaban su oposición a la propuesta reforma contributiva en una vista pública de la Comisión cameral de Hacienda.

Pedro Pierluisi, Juan Dalmau y Rafael Bernabe coincidieron en que la reducción en contribuciones sobre ingresos no será un verdadero alivio, ya que los ciudadanos tendrán que pagar 9 % más por el IVA, por lo que recomendaron, entre otras cosas, mantener el actual impuesto sobre ventas y uso (IVU) de 7 % con una significativa mejoría en la captación y fiscalización de Hacienda.

El presidente del PNP consideró que el “enfoque” de la reforma “es equivocado”, ya que, en lugar de un alivio contributivo, el proyecto busca “aumentar los ingresos del Gobierno” en $1,200 millones. Aunque aceptó que en el pasado apoyó la Ley 7 de Emergencia Fiscal porque “no había otra opción” más que despedir empleados, el líder de la Palma se opuso a que el Gobierno recurra a los despidos y, en cambio, propuso reducir a tres tasas contributivas los ingresos tributables desde $25,000, eliminar el cobro del IVU en los muelles y mejorar la fiscalización de este impuesto mediante la implementación de un mecanismo de cobro en tiempo real.

Esta última sugerencia fue tomada con pinzas por el presidente de la Cámara, Jaime Perelló, quien indicó que ese tipo de herramientas no está siquiera implantada en ningún estado de Estados Unidos.

Por su parte, el secretario general del PIP se opuso al IVA porque, aunque está en 160 países, “estos no se encontraban en la situación de profunda recesión en la que se encuentra la economía de Puerto Rico”, por lo que un impuesto regresivo no debería ser la opción. En cambio, propuso aumentar a 10 % la tasa contributiva de las empresas foráneas, lo que dejaría “como mínimo” $3,000 millones adicionales, afirmó Dalmau. Pidió, además, revisar “todas las leyes contributivas y de incentivos” y mejorar el cobro de impuestos en los muelles.

De otro lado, el presidente del PPT sugirió renegociar la deuda, cobrar mayores impuestos a empresas y “grandes fortunas”, una “reforma gubernamental” y una ofensiva contra la evasión contributiva.

Pero, para el presidente de la Cámara, “ninguno de ellos realmente trajo una solución real. Se fueron por la retórica”. Tras catalogar de “ruido” las manifestaciones contra la reforma, Perelló manifestó que todas las ponencias “tienen algo positivo” y es que reconocen la necesidad de un impuesto al consumo en la isla, una  reducción de gastos públicos y una reforma dentro de Hacienda, ya que, si no tiene una sólida estructura, ni siquiera podrá poner en vigor el IVA.

Además, Perelló reiteró que las enmiendas a la medida serán sustanciales, siendo uno de los cambios no cobrar el IVA en la educación y establecer el mecanismo para cobrar el reembolso del impuesto.