Gobernador defiende contrato del CESCO de Carolina
El gobernador Alejandro García Padilla defendió hoy el contrato de $4.1 millones otorgado a Educom Management Corp. por el alquiler de las nuevas instalaciones…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El gobernador Alejandro García Padilla defendió hoy el contrato de $4.1 millones otorgado a Educom Management Corp. por el alquiler de las nuevas instalaciones del Centro de Servicios al Conductor (CESCO) en Carolina por considerar que “no hay un señalamiento de ilegalidad”, no se intentaba beneficiar a un donante de su Partido Popular Democrático (PPD) y produce ahorros de $478 mil al año al Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP).
“De repente, se hace un contrato que le ahorra al pueblo de Puerto Rico casi medio millón de dólares y como quiera genera oposición. Parecería que hay quien plantea que era mejor que nos hubiésemos quedado pagando medio millón más. A la misma vez, se le pide a la misma agencia que sea más rápida arreglando los huecos de la carretera y la agencia hace lo posible para ahorrar y tener fondos, pero también eso se critica”, manifestó el primer ejecutivo en una conferencia de prensa en la que anunció la construcción de la égida Aires de Manantial en Trujillo Alto.
El mandatario negó que con el contrato se intente beneficiar al empresario Agustin Crespo, propietario de la empresa e hijo de Juan “Johnny” Crespo. Este último ha sido históricamente donante del Partido Popular Democrático (PPD) y ha recibido la visita del gobernador y del secretario del DTOP, Miguel Torres, en festividades en su residencia. Al respecto, el gobernante dijo que es donante desde los tiempos de Luis Muñoz Marín, primer gobernador electo democráticamente por los puertorriqueños.
“Si hubiésemos querido beneficiar a alguien, hubiésemos aumentado el contrato o lo hubiésemos dado por $100 menos, o por $1,000 menos, o por $100 mil menos, pero no, son $478 mil menos”, alegó García Padilla.
Cuando se le preguntó al gobernador sobre las razones para no utilizar un edificio perteneciente a la Compañía de Desarrollo Económico, que quizá podría utilizarse sin paga o pagando $1, este señaló que todo responde a “una combinación de factores”, ya que “hay lugares accesibles a la gente” y otros que no lo son. Por esto, a veces es mejor habilitarlos para fábricas.
Posteriormente, hizo una defensa de las aportaciones privadas dentro de los partidos, según lo establecen las constituciones de Puerto Rico y Estados Unidos.
“El que plantee que no haya aportación privada a las campañas, lo que está planteando es que se aumente el gasto público en campañas políticas. Del otro lado, se puede eliminar el gasto público, pero los partidos quedarían por la libre y no se les podrían poner topes a los gastos de campaña, todas esas reglamentaciones que se le imponen porque voluntariamente se acogen al fondo electoral”, sentenció.
Por último, afirmó que el secretario del DTOP “cuenta con mi confianza”, aunque está en escrutinio constante, como el resto de los jefes de agencia.
