Se concretizan cambios a la ley de la crudita
Difícil voto. Otra vez la Cámara tuvo dificultades para conseguir los votos. La minoría alega que el proyecto es un ataque al consumidor
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Horas después de que el gobernador Alejandro García Padilla convirtiera ayer en ley el Proyecto de la Cámara 2212, que aumenta de $9.25 a $15.50 el impuesto al barril del petróleo, la Legislatura aprobó una serie de enmiendas a la legislación, conocida como la crudita, para garantizar que la emisión de bonos de $2,950 millones se pueda realizar.
La crudita se convirtió en la Ley 1 de 2015, y las enmiendas “técnicas”, contenidas en el Proyecto de la Cámara 2269, iban dirigidas a desvincular la vigencia del impuesto al crudo con la reforma contributiva —que no ha sido presentada—, permitir un aumento en el arbitrio al crudo, en caso de que haga falta dinero para pagar el préstamo, y flexibilizar los términos para la emisión de bonos. “Mientras nunca sobrepases una tasa efectiva de 9.2 %, puedes jugar con los topes de descuento (93 %) e interés (8.5 %)”, indicó el presidente de la Comisión de Hacienda en el Senado, José Nadal Power.
Las enmiendas se aprobaron 14-10 en el Senado, pero en la Cámara fue el voto de la representante Luisa “Piti” Gándara el que permitió que la medida pasara con el mínimo de votos (26-21). Aunque Gándara intentó abstenerse, tal y como lo hizo cuando se discutió la crudita en la sesión extraordinaria de diciembre, el presidente de la Cámara, Jaime Perelló, no se lo permitió.
El líder cameral alegó que ya la Comisión de Ética de la Cámara estableció que “no había ningún conflicto ético que le impidiera ejercer su derecho al voto”, por lo que “entendemos que usted no tiene ningún conflicto ético y le vamos a pedir que ejerza su derecho al voto”.
En un voto explicativo, la representante fue la penúltima en votar, seguida de Perelló. En esta ocasión, el representante del Partido Nuevo Progresista (PNP) Pedro “Pellé” Santiago votó en contra de las enmiendas.
Sobre el particular, la delegación del PNP en la Cámara se opuso nuevamente a la medida y afirmó, a través de su portavoz alterno, Carlos “Johnny” Méndez, que el aumento al impuesto al petróleo “tendrá un efecto devastador en la economía.
Al igual que el pasado aumento (al crudo), este va a causar que el costo de hacer negocios en Puerto Rico aumente”. Méndez criticó que se desvinculara el impuesto de la puesta en vigor de la reforma contributiva y alegó que, aunque se les llamen cosméticos a los cambios, “hay que mirarlos con suspicacia”.
Luego del aval del primer ejecutivo, el equipo económico comenzará de lleno la entrada a los mercados para la emisión de $2,950 millones que se autorizó con la legislación.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda en la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, sentenció que “le matamos el pájaro en la mano (al PNP). Ellos querían ese lenguaje (que vinculaba la reforma contributiva con la crudita). No tienen oportunidades de un proceso legal”.
Enmiendas a la crudita Estos son algunos de los cambios a la Ley 1 de 2015: • Se elimina vínculo con la reforma contributiva. La entrada en vigor del impuesto al crudo no estará relacionada con la reforma.• Se elimina la comisión especial. Ya no se evaluarán alternativas al impuesto del petróleo. • Se incluye una cláusula para saldar cuentas por pagar en ATI y ACT. No se incluyó el aumento automático por ajuste inflacionario. • Se coloca una fecha de vigencia al impuesto. 15 de marzo • Se flexibilizan términos para la emisión de bonos. La tasa de interés nominal máxima no puede exceder el 8.5 %. El precio descontado original promedio de los bonos no puede ser menor de 93 % y cuyo vencimiento no exceda de 30 años a partir de la fecha de su emisión. El BGF buscará las alternativas menos onerosas para el país.
