---
title: "Opinión: Pierluisi’s Dilemma II"
description: "El 22 de febrero de 2013 publiqué la primera versión de esta columna en la que describía el dilema que enfrentaba este cuatrienio el comisionado residente…"
canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2015/01/09/opinion-pierluisis-dilemma-ii"
section: "Noticias"
author: "Armando Valdés @armandovaldes"
author_url: "https://www.metro.pr/autor/armando-valdes-armandovaldes"
published: "2015-01-09T03:00:00.000Z"
updated: "2022-02-20T22:05:54.846Z"
publisher: "Metro Puerto Rico"
language: "es"
---

# Opinión: Pierluisi’s Dilemma II

_El 22 de febrero de 2013 publiqué la primera versión de esta columna en la que describía el dilema que enfrentaba este cuatrienio el comisionado residente…_

Por Armando Valdés @armandovaldes · Noticias · 2015-01-09T03:00:00.000Z

El 22 de febrero de 2013 publiqué la primera versión de esta columna en la que describía el dilema que enfrentaba este cuatrienio el comisionado residente Pedro Pierluisi en tratar de convencer al Congreso de que una mayoría del pueblo puertorriqueño había apoyado la anexión.

Si, en efecto, se había producido dicho resultado electoral, lo que procedía era radicar legislación para que EE. UU. admitiera a la isla como otro estado de la unión. Claro está, el propio Pierluisi entendía que radicar un proyecto de ley como este lo abriría a serios cuestionamientos sobre los 489,604 votantes que dejaron su papeleta en blanco en la segunda pregunta del plebiscito de noviembre de 2012 y que, al contabilizarse, colocan el apoyo a la anexión muy por debajo del nivel crítico de 50 %.

Pierluisi optó por una estrategia deshonesta en la que trató de convencer al electorado local de que la legislación que radicó en Washington en mayo de 2013 era un “proyecto de admisión”. En el Congreso, sin embargo, una lectura somera del H.R. 2000 revelaba que su propósito era promover un nuevo plebiscito, “anexión sí o no”, sancionado por el Gobierno federal. Al hacer esto, el comisionado residente admitió que el voto de estatus de 2012 valió poco y que realmente fue una farsa electorera para intentar mantener a su compañero de papeleta en el poder.

Dos años más tarde, el dilema que enfrenta Pierluisi no reside en Washington, radica en Puerto Rico y tiene nombre y apellido: Ricky Rosselló.

Luego de seis años como nuestro representante en el Congreso y dos como presidente del PNP —vehículo político que se vende como el principal agente de la anexión—, Pierluisi no ha logrado una acción contundente de parte del Gobierno federal para adelantar dicha causa. La carta que le envió al presidente Obama en días recientes es prácticamente la misma que le envió el 23 de enero de 2014. Y en el contexto de las primarias que se avecinan, no podemos llegar a otra conclusión que no sea que Pierluisi intenta, infructuosamente, insertarse en la discusión pública como un promotor de la agenda ideológica penepeísta.

Ricky, quien tampoco ha hecho nada para acercar a Puerto Rico a la anexión —ni mucho en general que lo cualifique para un puesto público— busca en todo momento posicionarse como el paladín del anexionismo, de tal forma que el electorado primarista PNP le preste su apoyo en camino a convertirse en el candidato a la gobernación de dicha colectividad. Desde ahí retomaría la agenda de los allegados de su padre; en otras palabras, el pillaje, la corrupción y el uso del aparato público para fines personales.

La ventaja que tiene Ricky ante Pierluisi es que, al no haber ocupado jamás una posición de liderazgo dentro del partido ni dentro del gobierno, el pueblo no espera nada de él. El que no se haya adelantado la causa anexionista durante este cuatrienio es responsabilidad únicamente de quien decidió echarse esa soga al cuello: Pedro Pierluisi.

Pierluisi tiene que escoger si le conviene continuar hablando de la estadidad, recordándole así a todo el mundo su evidente fracaso o si, en cambio, debe buscar distinguirse resaltando sus fortalezas ante las debilidades e inexperiencia de su opositor.

Eso sí que es un dilema.

---

Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2015/01/09/opinion-pierluisis-dilemma-ii — al citar o enlazar, usar esa URL.