Penepés buscan salir de “Pellé” a toda costa
Una querella por violar el reglamento del Partido Nuevo Progresista (PNP), una comisión especial que investigará por qué votó a favor de la crudita y la…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Una querella por violar el reglamento del Partido Nuevo Progresista (PNP), una comisión especial que investigará por qué votó a favor de la crudita y la inhabilitación de todos los cargos dentro de la colectividad. Estas son solo algunas de las consecuencias que enfrenta el representante Pedro “Pellé” Santiago por dar su voto a favor del Proyecto de la Cámara 2212, para aumentar de $9.25 a $15.50 el impuesto al barril del petróleo.
“[El voto a favor de Santiago] constituye una violación flagrante, evidente y temeraria al artículo ocho del reglamento del PNP, que impone a usted la obligación ineludible de acatar los reglamentos, acuerdos, resoluciones y posiciones institucionales o programáticas del partido, so pena de sanciones disciplinarias, incluyendo el retiro de confianza”, destacó el presidente del PNP, Pedro Pierluisi, al presentar una querella contra el representante del distrito de Toa Baja.
Por su parte, el secretario del PNP, José Aponte, dijo que las acciones de Santiago constituían un acto de “traición” al partido y al pueblo, y destacó que el comité especial que investigará las razones por las que el representante dio su aval a la medida estará presidido por el alcalde de Fajardo, Aníbal Meléndez. No se informaron el resto de los integrantes.
A pesar del mar de críticas en su contra, Santiago expresó (en WKAQ) que “entendí que tenía que votar a favor” de la medida, ya que no quería ser una piedra en el camino del gobernador Alejandro García Padilla en su “turno al bate de mejorar la situación económica”. El legislador indicó que había informado a la portavoz del PNP en la Cámara, Jenniffer González, que podía votar en contra, pero negó que le hayan ofrecido algún beneficio económico para él o su distrito a cambio del voto, que garantizó la aprobación de la crudita.
De igual forma se expresó el alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges, quien negó haber influenciado al representante para que votara a favor, ya que él se oponía a la medida. Además, negó la negociación de beneficios económicos para el municipio.
Sin embargo, la portavoz del PNP en la Cámara sí informó que cuando Santiago habló con ella para manifestarle que podría votar a favor era “a cambio de ofrecimientos económicos para su distrito”. Aunque le aseguró que votaría en contra, antenoche cambió de opinión, cuando González se encontraba de viaje. La portavoz determinará mañana en caucus qué acciones tomará contra el representante.
Por otro lado, el gobernador le agradeció a Santiago su voto y “la madurez con la que atendió el tema”, aunque se negó haber tenido conversaciones para ofrecerle beneficios para Toa Baja. Sobre la posibilidad de que Santiago se una a las filas del PPD si fuera expulsado del PNP, el mandatario dijo que “todos los puertorriqueños están bienvenidos al Partido Popular Democrático”, pero insistió en que eso “no está planteado”.
