Había posibilidades de que Natal favoreciera la “crudita”
El legislador puso sobre la mesa las fichas de su tranque contra el impuesto al crudo.
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El representante popular Manuel Natal indicó hoy que habría votado a favor del Proyecto de la Cámara 2212, para aumentar el impuesto al petróleo y “salvar” la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) y el Banco Gubernamental de Fomento (BGF), si le hubieran hecho cambios significativos como eliminar el nuevo arbitrio o presentarlo junto con la reforma contributiva.
“Si el proyecto elimina el planteamiento de la ‘crudita’ (el aumento del impuesto al crudo) y lo deja para la discusión durante la reforma contributiva, si el proyecto evalúa ser más riguroso en lo que tiene que ver con la emisión de la deuda, pues yo obviamente estaría dispuesto a ver el proyecto de nuevo. Pero sabemos que eso no se puede lograr durante las discusiones en la Cámara de Representantes y tampoco puedo llamar a engaño, no creo que vaya a pasar en este proceso que estamos ya tan adelantado”, expresó Natal en una entrevista radial (Radio Isla) en la que reiteró su oposición a la medida.
A pesar de su oposición, el legislador sostuvo que “para mí lo más importante” es que las enmiendas presentadas por los representantes Luis Raúl Torres y Carlos Vargas, quienes inicialmente se oponían a la medida y terminaron votando a favor, sean incluidas en la medida, que pasa hoy a la consideración de la Cámara con las enmiendas del Senado. Si concurrieran con las enmiendas, el proyecto pasa a la firma del gobernador, de lo contrario, pasa a un comité de conferencias.
“Espero que durante el proceso de discusión y negociación entre la Cámara y el Senado lo que termine aprobando la mayoría de ambos cuerpos sea un proyecto mejor de lo que llegó a la Asamblea Legislativa. Yo he reiterado mi posición sobre el proyecto por entender que hay otras alternativas, por entender que se debe evaluar en el contexto de la reforma contributiva. No obstante, se están trabajando unas enmiendas y en la mañana de hoy lo que de rigor pasaría que la Cámara recibiría el proyecto enmendado de parte del Senado y diría si concurre con las enmiendas o no”, agregó.
Natal fue el único representante del Partido Popular Democrático (PPD) que votó en contra de la “crudita” en la Cámara. La representante Luisa “Piti” Gándara se abstuvo de votar por evitar conflictos de interés ante el hecho de que su esposo, el exgobernador Aníbal Acevedo Vilá, tiene relación con empresas petroleras.
Aunque se apruebe en esa sesión extraordinaria, el aumento del impuesto al petróleo entraría en vigor en marzo, cuando se espera se apruebe la reforma contributiva.
Vea también estas notas:
