Confía se aprobará la crudita

Y es que, a juicio del presidente de la Comisión de Hacienda y Finanzas Públicas del Senado, el cambio al lenguaje de la medida en lo referente a la reforma contributiva es necesario para evitar la impugnación de la legislación por parte de la minoría del Partido Nuevo Progresista (PNP),  que ha amenazado con ir ante los tribunales si se aprueba el proyecto con la conducción de que entre otra medida en vigor.

“Yo creo que vamos a lograr un acuerdo en cuanto a eso (el lenguaje de la medida), porque en el Senado nosotros estamos de acuerdo con las metas que (el representante)  Luis Raúl Torres quiere establecer. No es que estemos en desacuerdo con la fecha. Pero tenemos una duda en términos de constitucionalidad de aprobar una ley que va a dictar cómo se aprobará una ley en el futuro. Ese es el issue que no queremos flancos para que se impugne la legislación que vayamos a aprobar de manera oportunista. Lo que estamos intentando es que se sepa que está sujeto al trámite legislativo, pero en realidad estamos de acuerdo, y el ejecutivo también, que esté una reforma aprobada para el 15 de marzo”, sentenció Nadal Power, ante la enmienda del Senado que elimina la fecha en que será aprobada la reforma contributiva, una de las condiciones que puso Torres para aprobar el proyecto.

Sobre el alza automática del impuesto al petróleo por concepto del aumento en el costo de vida cada cuatro años, Nadal fue enfático al decir hay una oposición muy firme a que  un impuesto tenga un aumento automático y no tenga que ser aprobado por la Asamblea Legislativa. “Nosotros entendemos que cualquier aumento  de un impuesto debe ser sujeto a una discusión muy amplia y debe pasar por el escrutinio público”.

El Senado está a la espera de que la Cámara baja determine si concurrirá con las enmiendas y, de no ser así,  se convocará un comité de  conferencia “para resolver las diferencias, porque la brecha que había entre Cámara y Senado es menor de lo que creíamos. Estamos de acuerdo en prácticamente todo. Esperamos poder concluir y cerrar este capítulo lo más temprano posible esta semana”,  concluyó el senador popular.

El P.C. 2212, que ha provocado encontronazos con líderes Partido Popular Democrático, busca aumentar el impuesto al barril de petróleo de $9.25 a 15.50, lo que representa un alza de un 68 %. De acuerdo con el Gobierno, este aumento serviría para ofrecer liquidez al Banco Gubernamental de Fomento y atendería la solvencia operacional de la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT).