Representante Torres saca la cara por el gobernador en medio de la "crudita"

Agregó que “no tengo discrepancias personales” con García Padilla y que tal parece que tras la reunión del domingo “el gobernador se fue con el entendido de que tenía los 26 votos”, aunque “obviamente mi voto estaba condicionado a unas enmiendas”. Es por esto que el gobernador alegó en su mensaje televisado que contaba con los votos, aunque luego fue desmentido por los legisladores de su partido. Torres sostuvo que ahora él votará a favor, pero desconoce si Carlos Vargas y Manuel Natal harán lo mismo.

“Todo esto que ha sucedido hoy es el proceso legislativo. Mira lo que pasa en este país. Cuando los legisladores del mismo partido le aprueban todo ciegamente a un legislador nos dicen que somos sellos de goma. Pero cuando los legisladores del mismo partido nos ponemos de frente y decimos: ‘tenemos un diferendo, tenemos unas posibilidades de mejorar esa pieza legislativa de otra manera’, entonces somos disidentes”, expresó Torres en una conferencia de prensa.

Sobre las enmiendas que incluyó en el Proyecto de la Cámara 2212, que podría “salvar” a la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) y al Banco Gubernamental de Fomento (BGF), el representante destacó que logró “que no entre en vigor ningún impuesto adicional si no entra primero la aprobación de una reforma contributiva”.

Pero como todavía no está listo el proyecto de reforma contributiva, establecieron que este deberá ser presentado a más tardar el 15 de febrero, y aprobado en o antes del 15 de marzo, cuando podría ponerse en vigor el impuesto al crudo, si es que no se obtienen unas alternativas antes.

Para buscar alternativas, el representante logró que se incluyera una enmienda para crear un comité que evaluará qué otra cosa se puede hacer para allegar fondos a la ACT, a la nueva Autoridad del Transporte Integrado (ATI) y a la Autoridad para el Financiamiento de Infraestructura (AFI), que ahora pagará la deuda de la ACT que se refinancie.

Lo que discuten todavía es cómo estará integrado el comité, ya que el representante considera que no deben ser “los mismos” que siempre evalúan los asuntos contributivos, como el secretario de Hacienda o la presidenta del BGF. El comité rendirá un informe sobre el particular el 15 de enero, cuando se decidirá si se incluyen estas alternativas o se opta por la “crudita”.

“Pedí que se incorporara en el texto de esta ley que se elimina la patente nacional, una vez se apruebe la reforma contributiva”, agregó Torres, que adelantó que ya se comprometieron en la reforma a eliminar las contribuciones sobre ingresos a individuos que cobren menos de $35 mil o a parejas con ingresos conjuntos menores a $70 mil.

En cuanto a la sesión extraordinaria y la aprobación del proyecto, la Cámara inició sus trabajos pasado el mediodía, pero a las 2:00 de la tarde todavía no había presentado en el hemiciclo el proyecto ni habían iniciado el debate.