Protestan contra la "crudita" en reinicio de la extraordinaria
Varias organizaciones y ciudadanos se reunieron esta mañana en la Plaza de la Democracia del Capitolio para manifestarse en contra del alza del impuesto al…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Varias organizaciones y ciudadanos se reunieron esta mañana en la Plaza de la Democracia del Capitolio para manifestarse en contra del alza del impuesto al petróleo, conocido como la “crudita”, alegando que el bolsillo del puertorriqueño no aguanta más y que hay opciones para salvar la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), más allá de colocar un nuevo arbitrio que afecte al consumidor.
Entre las diversas organizaciones presentes se encontraban los partidos Independentista Puertorriqueño (PIP) y del Pueblo Trabajador (PPT), el Movimiento Unión Soberanista, el Movimiento Socialista de Trabajadores, la organización estadista Generación 51, la Federación de Maestros y las uniones de los empleados de la ACT, Prosol Utier, y de los gerenciales.
Al tiempo que las organizaciones se manifestaban, la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) se encontraba reunida en caucus en la oficina del presidente de la Cámara, Jaime Perelló. El encuentro, que se extendió hasta pasado el mediodía, se debe a que, a pesar de que el gobernador Alejandro García Padilla dijo que tenía los votos para aprobar el nuevo impuesto, los representantes Luis Raúl Torres, Manuel Natal y Carlos Vargas reiteraron su oposición.
“El gobernador dijo que no tenía dinero para operar la ACT, la Autoridad Metropolitana de Autobuses (AMA) y el Tren Urbano, que por eso los paralizaría. (Pero) el gobernador anoche se desmintió él mismo… Siempre hemos dicho que hay dinero”, expresó el portavoz de Prosol Utier, Luis Pedraza Leduc, que considera que el llamado de las autoridades federales sobre las pérdidas de fondos con el cierre del transporte colectivo fueron determinantes en la decisión del gobernador de no paralizarlos.
A juicio del líder sindical, “el pueblo está rechazando este impuesto”, que redundaría en ganancias “para los bonistas y para los grandes intereses”. Por tal razón, le sugirió al Gobierno apoyar propuestas como las del representante Manuel Natal, de imponer un “tollgate tax” (un impuesto a la repatriación de capital), en lugar de “empeñar el futuro de varias generaciones” con la “crudita”. Además, exigió que se reduzcan los contratos en la ACT y que se le otorguen esas obligaciones a los empleados, que realizarían las labores a un menor costo.
Sobre la participación en la protesta, que se vislumbraba sería una de mayor impacto, Pedraza Leduc indicó que el llamado del gobernador para que los empleados de la ACT, AMA y Tren Urbano se reportaran a trabajar redujo la participación de los unionados. No obstante, alegó que “así sea uno solo” se demuestra la oposición.
Por su parte, el presidente del PPT, Rafael Bernabe, reiteró su oposición a la “crudita” por considerar que la propuesta de Natal del “tollgate tax” sería más efectiva, ya que traería $500 millones al fisco, “320 millones más que la crudita”, pero “no sería un golpe al bolsillo del trabajador”.
Es “la falta de recursos el resultado de esa política de exención contributiva, que obliga al Gobierno a endeudarse…. Necesitamos dirigir los recursos rescatados hacia una política económica que fomente l iniciativa interna, la reinversión en Puerto Rico de los excedentes que se generen y redistribuya la riqueza y el ingreso”, sostuvo Bernabe.
