Revelan efectos de no aprobar la "crudita"
Controversia. Si no se aprueba el alza del arbitrio al petróleo, no podrán distribuirse $160 millones de una emisión de bonos
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El secretario de la Gobernación, Víctor Suárez, advirtió ayer que, más allá de lacerar la imagen del gobernador Alejandro García Padilla, la no aprobación del alza del impuesto sobre el petróleo afectaría la liquidez del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), detendría el transporte colectivo el 1ro de diciembre y dejaría a los municipios y al Estado sin $160 millones, resultado de una emisión de bonos.
Esta emisión de bonos, así como el alza al impuesto sobre el petróleo, conocido como la crudita, son las medidas que se estarán considerando en esta tercera sesión extraordinaria, que comienza hoy.
“Esto sería una situación difícil para el Gobierno, porque crearía problemas de liquidez en el BGF, afectaría las operaciones del transporte colectivo inmediato a partir del 1ro de diciembre, los préstamos a los municipios se tendrían que paralizar y, por lo tanto, la obra pública”, expresó Suárez a Metro.
El funcionario explicó que con el Proyecto de la Cámara 2212 también se aprueba un “préstamo interino” para la ACT, lo que le garantizaría dinero para operar hasta que se ponga en vigor la crudita en marzo de 2015.
Suárez agregó que colocar la emisión de bonos en esta extraordinaria “no” es una forma de presionar a los legisladores, que todavía muestran reservas para aprobar el proyecto.
Por su parte, el comisionado residente, Pedro Pierluisi, criticó que García Padilla convocara a una extraordinaria por considerar que “el pueblo no aguanta más impuestos”.
Vea también estas notas:
