Revela los efectos de no aprobar “la crudita”
Controversia. Si no se aprueba el alza del arbitrio al petróleo, no podrán distribuirse $160 millones de una emisión de bonos
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El secretario de la Gobernación, Víctor Suárez, advirtió ayer que, más allá de lacerar la imagen del gobernador Alejandro García Padilla, la no aprobación del alza del impuesto sobre el petróleo afectaría la liquidez del Banco Gubernamental de Fomento (BGF), detendría el transporte colectivo el 1ro de diciembre y dejaría a los municipios y al Estado sin $160 millones, resultado de una emisión de bonos.
Esta emisión de bonos, así como el alza al impuesto sobre el petróleo, conocido como la crudita, son las medidas que se estarán considerando en esta tercera sesión extraordinaria, que comienza hoy.
“Esto sería una situación difícil para el Gobierno, porque crearía problemas de liquidez en el BGF, afectaría las operaciones del transporte colectivo inmediato a partir del 1ro de diciembre, los préstamos a los municipios se tendrían que paralizar y, por lo tanto, la obra pública”, expresó Suárez a Metro.
El funcionario explicó que con el Proyecto de la Cámara 2212 también se aprueba un “préstamo interino” para la ACT, lo que le garantizaría dinero para operar hasta que se ponga en vigor la crudita en marzo de 2015.
“Si se vota por el arbitrio, se puede aprobar la medida y empezar a entregar empleos, empezar a generar desarrollo económico con estas obras que se están presentando ahí”, sentenció el secretario de la Gobernación, que dejó en manos de la Legislatura la realización o no de vistas públicas para las medidas.
Suárez agregó que colocar la emisión de bonos en esta extraordinaria “no” es una forma de presionar a los legisladores, que todavía muestran reservas para aprobar el proyecto. Entre los representantes que podrían votar en contra de la propuesta están Manuel Natal, Luis “Narmito” Ortiz, Carlos Vargas, Luis Raúl Torres y Lydia Méndez. La representante Luisa “Piti” Gándara ya adelantó que se abstendrá de votar por el proyecto, ya que su esposo, el exgobernador Aníbal Acevedo Vilá, tiene vínculos con la empresa petrolera Total.
“Hemos dicho que una de las consecuencias de no aprobar la medida del arbitrio al petróleo es que toda la obra pública se detendría, porque el BGF no tendría liquidez para financiar esa obra”, afirmó.
Por su parte, el comisionado residente, Pedro Pierluisi, criticó que García Padilla convocara a una extraordinaria por considerar que “el pueblo no aguanta más impuestos”.
“El gobernador García Padilla sigue en las mismas. No se da cuenta de que el pueblo no aguanta más impuestos. Parecería que vive enajenado de la realidad de los puertorriqueños. Para colmo, su gobierno aprobó legislación para destruir a la industria de producción de vinos locales. De ser el gobierno de la gente, pasó a ser el gobierno que fastidia a la gente”, sentenció Pierluisi.
Sesión extraordinaria Detalles de esta tercera sesión extraordinaria: • Medidas. Se considerarán cuatro proyectos de ley: el alza del arbitrio sobre el petróleo (P. de la C. 2212), una emisión de bonos de $60 MM (P. de la C. 2050) y dos asignaciones de fondos de $59.8 MM y $40 MM (R. C. de la C. 595 y 506). • Oposición. Si no se aprueba la crudita, no pasarán las asignaciones de fondos. Algunos legisladores opuestos son Manuel Natal, Luisa Gándara, Carlos Vargas, Luis Raúl Torres y Luis “Narmito” Ortiz.
