Enmienda de última hora aumentaría el precio del vino local
Un cambio de último minuto en el Proyecto del Senado 1189, que enmienda el Código de Rentas Internas, podría atentar contra la industria local de vinos…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Un cambio de último minuto en el Proyecto del Senado 1189, que enmienda el Código de Rentas Internas, podría atentar contra la industria local de vinos, denunció ayer la Asociación de Productos de Vinos y Licor de Puerto Rico.
Se trata de los cambios introducidos en las definiciones de vino de frutas tropicales y vino sub-normal, que limitan la producción de ambos a 400,000 galones por año por empresa. En el caso de vinos de frutas tropicales, no tenían ningún límite de producción. Mientras que los de tipo sub-normal (sub-standard) tenían un límite de dos millones de galones.
“Están poniéndonos un tope en la producción anual y, por ende, obligándonos a reducir nuestras ventas”, expresó el portavoz de la Asociación de Productos de Vinos y Licor, Antonio García, quien también pertenece a la empresa Malgor, que produce la marca de vinos Michelangelo. Junto con esta marca, productos de Capriccio y Ponte Vecchio, que representan el 50 % de las ventas de vinos en la isla, también se verían afectados.
García le solicitó al gobernador Alejandro García Padilla que no firme el proyecto de ley para dejar sin efecto la enmienda, que podría encarecer el costo de producción y el precio de este tipo de productos en el país.
“Sin embargo, otros tienen rienda suelta y pueden producir lo que quieran”, agregó García, refiriéndose al cambio que se realizó en el pago de impuestos a los productos derivados de espíritus destilados. Estos ya no tendrán que tributar sobre el producto final, como establecía la ley y como reiteró la exsecretaria de Hacienda, Melba Acosta, en la Determinación Administrativa 14-21. Ahora podrán hacerlo sobre el importe del espíritu destilado, lo que para García representan menos impuestos.
No obstante, el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Nadal Power, indicó que las enmiendas fueron introducidas a petición de Hacienda y “la idea es que se elimine la brecha para que todos paguen lo que tienen que pagar”.
Por su parte, la portavoz de prensa de Hacienda, Maru Quintero, dijo que no reaccionarían debido a que no habían analizado lo que se aprobó.
Vea también estas notas:
