Sugieren a AGP reunir a alcaldes antes de convocar una extraordinaria
Ante la posibilidad de que no haya los votos para aprobar el alza al arbitrio sobre el petróleo para “salvar” la Autoridad de Carreteras y Transportación…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Ante la posibilidad de que no haya los votos para aprobar el alza al arbitrio sobre el petróleo para “salvar” la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT), el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, le sugirió al gobernador que reúna a los alcaldes y a los legisladores antes de convocar una asamblea extraordinaria para aprobar el Proyecto de la Cámara 2212.
“Mi recomendación es que no lo haga de esa manera (convocar súbitamente una extraordinaria). (Mi recomendación) es que atienda primero las diferencias que hay con los legisladores, incluya a los alcaldes en el debate con sus preocupaciones, que obviamente esto va a afectar a los alcaldes, y después que tengamos un acuerdo entre las partes, que cite la extraordinaria”, expresó el legislador en entrevista telefónica con Metro.
De acuerdo con Hernández, los alcaldes tienen interés en que se apruebe la medida no solo porque daría liquidez al Banco Gubernamental de Fomento (BGF), que les presta dinero para obra y mejoras capitales, sino porque así el ejecutivo les garantizaría unos $60 millones en fondos para mejoras provenientes de una emisión de bonos.
“Ahora mismo hay una emisión de bonos de unas asignaciones que el gobernador (Alejandro García Padilla) se comprometió con los alcaldes que esa medida está en mi comisión. No la puedo bajar porque no hay liquidez en el BGF. Tengo que esperar que el BGF tenga liquidez operacionalmente para bajar una medida para prestarles a los municipios para mejoras y proyectos que se ha comprometido el gobernador con ellos”, expresó.
El representante vio con buenos ojos que la discusión del alza al impuesto al petróleo “haya salido de la Legislatura” y que ahora los alcaldes también estén respaldando la medida, ya que “los legisladores llegó un momento en que se cansaron en cargar todo, en asumir la responsabilidad de todo”. Esta es una de las razones por las que al menos cinco legisladores podrían votar en contra de la propuesta, ya que consideran que debe venir acompañada de la discusión de la reforma contributiva.
“No es justo que un funcionario que está tomando decisiones de política pública que los propios funcionarios electos en su mismo partido estén en contra de las medidas”, agregó.
El P. de la C. 2212 propone traspasar la deuda de $2,200 millones de la ACT a la Autoridad para el Financiamiento de Infraestructura (AFI) —que sí tiene línea de crédito— para que esta última emita deuda y le pague al BGF, principal prestatario de la corporación pública, y así adquiera liquidez.
El dinero para pagar el préstamo que emita AFI saldría del alza al impuesto al barril del petróleo de $9.25 a $15.50, que también serviría para que la ACT tenga dinero para continuar operando.
