--- title: "Opinión: El nombre no hace la cosa" description: "El Diccionario de la Real Academia Española define reforma como aquello “que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo”. Entonces, cabe…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2014/11/14/opinion-nombre-no-cosa" section: "Noticias" author: "Alejandro Figueroa @ajfc1976" author_url: "https://www.metro.pr/autor/alejandro-figueroa-ajfc1976" published: "2014-11-14T03:00:00.000Z" updated: "2022-02-21T03:59:12.875Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Opinión: El nombre no hace la cosa _El Diccionario de la Real Academia Española define reforma como aquello “que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo”. Entonces, cabe…_ Por Alejandro Figueroa @ajfc1976 · Noticias · 2014-11-14T03:00:00.000Z El Diccionario de la Real Academia Española define reforma como aquello “que se propone, proyecta o ejecuta como innovación o mejora en algo”. Entonces, cabe preguntarse si el Proyecto del Senado 1254, o la llamada reforma electoral, en realidad es una innovación o mejora en algo nuestro sistema electoral. Lo cierto es que  a menos que tengan planificado enmendar el proyecto durante el proceso legislativo, de lo que se trata la “reforma” es de una serie de enmiendas técnicas que en nada mejoran el sistema que utilizamos los puertorriqueños para elegir los hombres y mujeres que dirigirán los destinos de la isla. ¿Qué cambios promueve el referido proyecto? Entre los más “importantes” o “trascendentales” está reducir el tiempo entre la primaria de ley y las elecciones generales, limitar la participación de los Comisionados Electorales en cabildeo a favor de empresas ante entes gubernamentales, buscar restituir los pivazos limitar la participación de los nuevos partidos en la estructura de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), crear varios puestos para el tercer partido que se inscriba (entiéndase el PIP), entre otros. De lo anterior se desprende que no estamos ante un cambio del sistema electoral como cuando se cambió el sistema de los tribunales electorales por el sistema que conocemos actualmente de un cuerpo colegiado, compuesto por todos los partidos inscritos. Tampoco se trata de una apertura del sistema electoral para que el electorado tenga más alternativas para escoger. En ese sentido, es todo lo contrario. Por eso, no podemos perder de perspectiva que, aunque a este proyecto lo denominen como una reforma electoral, de lo que en realidad se trata es de una cortina de humo, diseñada con el único propósito de distraer a la prensa y al pueblo de sus verdaderas intenciones. En primer lugar, el único propósito detrás de reducir el periodo entre la fecha en que se lleven a cabo las primarias y las elecciones es afectar al PNP, el único partido en la historia de la isla que ha celebrado primarias para la gobernación y el cual seguramente va dirigido a otra en el año 2016. Ante la maltrecha imagen del PPD, el liderato de ese partido cifra sus oportunidades de triunfo en (1) que el PNP no tendrá tiempo suficiente para sanear las heridas que puedan quedar después de la primaria y (2) que, aun uniendo fuerzas detrás del candidato electo en dicha primaria, el PNP tenga menos tiempo para levantar los fondos que hoy día hacen falta para promover a sus candidatos en los medios. Por otro lado, curiosamente aprueban la esta medida en medio de la discusión de dos nuevos impuestos que azotarán a todos los contribuyentes: la ampliación al impuesto de las remesas y el aumento a la “crudita” (el impuesto al petróleo crudo). Es decir, no basta con que no le darán oportunidad a los puertorriqueños de disfrutar la reducción en el costo de la gasolina que se ha experimentado en el pasado mes, sino que ahora habrá que pagar hasta por poner un pie en la entrada del banco. ¡Qué forma de estimular la economía! Por eso, no importa cómo le llamen al proyecto, lo cierto es que, luego de que se apruebe y convierta en ley, nuestro sistema electoral continuará operando igual, aunque de manera menos democrática. Por tanto, nada se habrá reformado. Es decir, tendremos la misma carencia de resultados positivos que hemos experimentado en los temas de desarrollo económico, educación y salud, entre otros. Aun así, estamos seguros que el pueblo está deseoso por desquitarse de los azotes de este Gobierno en el 2016, sin importar la versión final de la Ley Electoral bajo el cual lo hagan. **Vea también estas notas:** 1. [Opinión: Lo que hubiera querido Guillermo Dávila…](http://www.metro.pr/blogs/opinion-lo-que-hubiera-querido-guillermo-davila/pGXnkm%21XLrHeOXWu33XE/) 2. [Así envejecieron estos perritos con sus dueños](http://www.metro.pr/insolito/asi-envejecieron-estos-perritos-con-sus-duenos/gmWnkm%215p4Y_CmDx2i_cbS1BPnB7A/) 3. [Bebé de Adamari López ya tiene nombre](http://www.metro.pr/entretener/bebe-de-adamari-lopez-ya-tiene-nombre/pGXnkm%21wRvxhYHK4vnJ/) --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2014/11/14/opinion-nombre-no-cosa — al citar o enlazar, usar esa URL.