Cámara aprueba traspasar $45 millones del fondo general a Carreteras
La medida fue presentada hoy, último día de sesión, como alternativa al alza al impuesto sobre el petróleo. Sin embargo, no cuenta con el apoyo del ejecutivo.
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
La Cámara de Representantes aprobó hoy con los votos de la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) el Proyecto de la Cámara 2242 para traspasar del fondo general unos $45 millones a las Autoridades de Carreteras y Transportación (ACT) y de Transporte Integrado (ATI) para gastos operacionales y de nómina.
La medida, presentada por la delegación del PPD y no por el ejecutivo, pone un alto al Proyecto de la Cámara 2212, para aumentar el arbitrio al petróleo para “salvar” la ACT y dar solvencia al Banco Gubernamental de Fomento (BGF). Esto debido a que la llamada “crudita” no contaba con los votos para ser aprobada en la Cámara, aun cuando ayer el ejecutivo reunió a los representantes del PPD para intentar convencerlos en una reunión que duró horas.
El P. de la C. 2242, presentado esta mañana en la Cámara y discutido durante la tarde, propone crear el Fondo Especial para Gastos de Nómina y Funcionamiento de la Autoridad de Carreteras y Transportación y la Autoridad de Transporte Integrado, para enmendar el Código de Rentas Internas y pasar hasta $45 millones del impuesto a los cigarrillos para los gastos operacionales de estas corporaciones por los próximos meses. Los fondos estarán en manos del BGF, que les otorgará a las corporaciones $3.75 millones mensualmente.
Para el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, la medida ofrece el dinero suficiente a la ACT y la ATI para que operen al menos hasta enero, cuando considerarían la “crudita” en la próxima sesión, acompañada con la reforma contributiva, que no ha sido presentada.
Sin embargo, la medida podría no ser considerada en el Senado debido a que no cuenta con el aval del ejecutivo, informó el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado, José Nadal Power.
Por su parte, la portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara, Jenniffer González, se opuso a la medida porque “el fondo general ni siquiera tiene dinero, no pueden cubrir el déficit que arrastra del año pasado. Esta medida sería desastrosa para las finanzas del fondo general”.
“A cuatro meses de haber empezado este año fiscal, hay una insuficiencia de recaudos de $29 millones y, de continuar esta tendencia, el déficit será de cerca de $100 millones. Si a esto se le suma la reducción de ingresos por concepto de esta medida al arbitrio de cigarrillos al Fondo General ($45 millones más los $75 de la reducción de los arbitrios de los autos y el cargo adicional no estimado de $70 millones como consecuencia del mal crédito a la hora de emitir los TRANS), dicho déficit aumentará por lo menos $295 millones”, indicó González.
