Representante critica aumento en el impuesto a las remesas
La portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara, Jenniffer González, criticó hoy que se aprobara ayer en la sesión cameral y pasadas las 9:00 de…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
La portavoz del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara, Jenniffer González, criticó hoy que se aprobara ayer en la sesión cameral y pasadas las 9:00 de la noche un aumento al impuesto a las remesas o transferencias monetarias que salen de Puerto Rico de 2 % a 3 %, lo que para ella se convierte en el impuesto 74 “desde que el Partido Popular Democrático (PPD) asumió el poder”.
Se trata del Proyecto de la Cámara 2191, presentado por el ejecutivo, y que busca dinero para el fondo general y para dos programas de vivienda para personas de escasos recursos y personas de edad avanzada.
“De la misma forma que el pasado año la administración del PPD le regaló a los maestros el ‘retirazo’, este año le regala al pueblo el impuesto número 74 que corresponde a las remesas. Este impuesto afecta a todos los padres y madres que le envían dinero a sus hijos que estudian en el exterior, a todos los extranjeros, sobre todo a la comunidad dominicana, que envía dinero a sus familiares y hasta a los residentes de Vieques y Culebra que destinan dinero a la Isla”, afirmó la líder de la Palma.
La legisladora juzgó que la medida se aprobara sin vistas públicas y sin conocerse cómo impactará a los negocios. También cuestionó los recaudos que se esperan del impuesto a las remesas, que entraría en vigor en diciembre.
Por otro lado, la representante indicó que la mayoría legislativa pretende aprobar una reforma electoral “a la ligera” y sin hacer los análisis pertinentes, contrario a la que se aprobó cuando ella era presidenta de la Cámara que se evaluó durante 21 meses.
“Aquí pretenden no solo acallar a los partidos minoritarios, sino al pueblo. Reducen el número de policías que pueden solicitar su derecho al voto por adelantado, pone trabas a que las personas encamadas puedan votar como requerirles certificado médico y teniendo estas que emitir su voto bajo la supervisión de una junta local, lo que podría redundar en medidas caprichosas que eviten que estas personas puedan emitir su voto”, destacó.
Por último, la legisladora cuestionó las “prioridades, la consistencia” y “la planificación” del Gobierno al abrir una oficina de Puerto Rico en Perú a un costo de $250,000, mientras se mantiene sobre la mesa un aumento al impuesto al barril del petróleo (P. de la C. 2212), que podría aumentar en cuatro centavos el costo del litro de la gasolina. Este impuesto se utilizaría para salvar la Autoridad de Carreteras y Transportación y para dar solvencia al Banco Gubernamental de Fomento.
“Se le niega al pueblo disfrutar de la disminución en costos de la gasolina al imponer un segundo ‘tax’ al crudo, lo que todos sabemos que encarecerán todos los servicios y productos. No hay sensibilidad ante los reclamos de la población que no aguanta un impuesto más. La persona que se supone aliada del consumidor le ha dado la espalda a este, al Secretario del DACO apoyar este ‘tax’ que sería el número 75 de este gobierno en menos de dos años”, subrayó González,
La portavoz recordó que todavía queda sobre la mesa el impuesto a los refrescos para recaudar dinero para la niñez temprana. Aunque este no se ha presentado en sesión, “pudiera bajar a votación en cualquier momento”.
