Defienden reducción de penas en el Código Penal
Los profesores Dora Nevares y Luis Chiesa, dos de los que redactaron las enmiendas propuestas al Código Penal, defendieron hoy que se reduzcan las penas en…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Los profesores Dora Nevares y Luis Chiesa, dos de los que redactaron las enmiendas propuestas al Código Penal, defendieron hoy que se reduzcan las penas en distintos delitos debido a que estudios comprueban que un aumento en estas no es un disuasivo para que los ciudadanos no cometan crímenes.
Por el contrario, un estudio del Instituto de Criminología de la Universidad de Cambridge, publicado en 1999, “encontró que un aumento en la certeza del castigo (captura, procesamiento o condena) está asociado mucho más fuertemente con una merma en el crimen”, afirmó Chiesa en la primera vista pública de las enmiendas al Código Penal (P. del S. 1210 y P. de la C. 2155).
A pesar de que Chiesa criticó que “en la última década se hayan aprobado dos códigos penales”, sin darle espacio a ninguno para verificar estadísticamente si su implementación fue efectiva, consideró que “el Código Penal de 2012 es tan deficiente que resulta necesario enmendarlo sustancialmente”.
El catedrático y decano asociado de la Facultad de Derecho de la State University of New York comparó las penas de Puerto Rico en delitos como violación, incesto, robo simple y robo agravado con las de dos estados de Estados Unidos y dos países de la Unión Europea y “son excesivamente altas”. Mientras en Nueva York y California castigan la violación con una pena máxima de 25 y 13 años de cárcel, respectivamente, en Puerto Rico el mismo delito se condena con 62.5 años de cárcel.
Por otro lado, el robo simple se condena en Alemania y España con una pena máxima de cinco y tres años de cárcel, respectivamente, y el robo agravado con 10 y cinco años de cárcel, respectivamente. Mientras, en Puerto Rico estos delitos se condenan con 25 años (simple) y 37.5 años (agravado) de cárcel.
“El dinero que actualmente se gasta en albergar a reclusos que tienen que cumplir penas tan altas sería, por tanto, mejor utilizado en esfuerzos que aumenten la probabilidad de aprehensión y la certeza de castigo”, recomendó el abogado.
Chiesa concluyó que “las enmiendas propuestas mejoran considerablemente la legislación penal en Puerto Rico. Sería penoso que no se aprobaran debido a desconocimiento o confusión en cuanto al significado y alcance de las enmiendas o debido a nociones incorrectas o primitivas en cuanto a la relación entre punitividad y criminalidad”.
Mientras, Nevares afirmó por escrito que “un Código Penal justo y claro, comprensible, en su aplicación facilita tanto la prevención como el control del crimen una vez ocurre. Entendemos que los proyectos de enmiendas constituyen un paso de avance en ese sentido”.
En días pasados, el gobernador Alejandro García Padilla solicitó que no se redujeran las penas en agresiones sexuales y violencia contra los infantes y la mujer, ya que no firmaría un proyecto en esa línea. Algunas de las enmiendas propuestas sugieren reducir de 50 a 25 la pena por agresión sexual, siendo agravantes la edad, enfermedad, capacidad mental y violencia recibida por la víctima.
