Opinión: ¿Qué dirán ahora?
La oposición del Partido Popular Democrático (PPD) está de fiesta. Esto tras el informe publicado por la Oficina del Contralor Electoral (OCE) sobre los gastos…
Por Alejandro Figueroa @ajfc1976
La oposición del Partido Popular Democrático (PPD) está de fiesta. Esto tras el informe publicado por la Oficina del Contralor Electoral (OCE) sobre los gastos en las campañas electorales para las elecciones de 2012 y mediante el cual se imponen multas y se ordena la devolución de miles de dólares al Partido Nuevo Progresista (PNP). Las sanciones impuestas son tras el alegado incumplimiento de la colectividad de la Ley para la Fiscalización del Financiamiento de Campañas Políticas en Puerto Rico.
De entrada existen varios puntos que deben aclararse. En primer lugar, las sanciones impuestas por el referido informe no son finales y firmes, por lo que el PNP ya anunció que las apelará. Asimismo, las auditorías que se realizaron sobre la campaña electoral de 2012 fueron las primeras al amparo de las disposiciones de dicha ley. Es decir, la falta de interpretaciones previas o normas claras sobre la ámbito de aplicación del estatuto causaron que los partidos y candidatos cometieran errores en la preparación de informes financieros, entre otros. Como si fuera poco, en el 2012 se realizaron cuatro eventos electorales: primarias, referéndum, elecciones generales y el plebiscito.Cada uno tenía disposiciones adicionales sobre gastos y financiamiento.
Cabe destacar que, a pesar de que el informe ordena al PNP la devolución de poco más de $99 mil dórales por gastos en “exceso” a los permitidos por ley, se señala que no se llegó al límite de $10 millones en gastos de la campaña. Dicho de otro modo, el propio informe se contradice en sus conclusiones. Por otro lado, el que cualquier alegado error sea de menos de $100,000 en una campaña de $10,000,000 (o sea, menos del 1 %) demuestra que los asuntos se manejaron debidamente.
Si de algo podemos estar claros es que el informe no señala que el PNP haya incurrido en las prácticas ilegales que utilizó el PPD para financiar la campaña electoral del exgobernador Aníbal Acevedo Vilá, por la cual más de una decena de personas fueron encontradas culpables por el Tribunal federal. Tampoco se señalan esquemas como el famoso “lavatón”, utilizado en la campaña eleccionaria de Sila Calderón, el cual, dicho sea de paso, sus referidos fueron escondidos bajo las alfombras del Departamento de Justicia por ciertos sastres jurídicos que ocuparon la silla en la década del 2000.
El PNP ha dejado claro que la colectividad ha tomado todas las medidas necesarias para velar por el fiel cumplimiento de las disposiciones de la Ley sobre el Financiamiento de Campaña. Además, creó un grupo de trabajo que manejará el proceso administrativo para la revisión de los referidos señalamientos. Ese equipo incluye personas que manejaron la campaña electoral pasada, quienes idóneamente pueden brindar una clara perspectiva de las gestiones realizadas.
Ahora bien, este informe nos brinda la oportunidad de reflexionar sobre acusaciones que ha hecho el liderado del PPD sobre nombramientos realizados por la pasada administración y cómo estos no harían otra cosa que defender los intereses del PNP. Específicamente, han cuestionado en varias ocasiones la necesidad de la Oficina del Contralor Electoral y la honradez y verticalidad de la persona que dirige dicha dependencia, el licenciado Manuel A. Torres Nieve. ¿Qué dirán ahora tras la publicación de las auditorías?
Lo cierto es que el tiempo ha demostrado que sus acusaciones son falsas, carecen de todo tipo de base y fundamento y sus motivos son exclusivamente políticos o politiqueros. Es por ello que nuevamente los exhortamos a dejar de perder el tiempo en politiquerías y les exigimos que se enrollen las mangas y se pongan a trabajar. Examinando las más recientes cifras económicas como el alza en el desempleo, la caída de las ventas de vehículos, entre otras, es claro que tienen mucho por hacer.
Vea también estas notas:
