PNP reclamará multas del contralor electoral
El exdirector de la campaña de Luis Fortuño, Ángel Cintrón, reaccionó hoy a la multa administrativa de $333,811.41 que la Oficina del Contralor Electoral le…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
El exdirector de la campaña de Luis Fortuño, Ángel Cintrón, reaccionó hoy a la multa administrativa de $333,811.41 que la Oficina del Contralor Electoral le impuso al Partido Nuevo Progresista (PNP) por exceder el límite de $10 millones de gastos permitidos por el Código Electoral en una campaña política y alegó que las supuestas irregularidades que se imputan en la auditoría no son correctas, por lo que reclamarán en vistas administrativas.
“No hay tal exceso de campaña… En estas auditorías no hay un solo elemento de deshonestidad en ningún punto. Todo está claro y todo está en orden”, aseguró a Metro el exrepresentante del PNP.
Cintrón explicó que “en la página 11 (de la auditoría) dice que del fondo especial de $10 millones (para la campaña) nosotros gastamos $9,765,520.88. Lo que quiere decir que no excedimos los $10 millones del fondo de campaña”. Lo que ocurre es que, según el abogado, el auditor pretende adjudicar una serie de gastos a la campaña, cuando para ellos fueron administrativos.
“Ellos entienden que hay una serie de gastos que ellos le imputan a la campaña en vez de la administración, y eso es subjetivo… Por ejemplo, tenía reuniones con funcionarios de colegio y se les adiestraba. Se ponían unas sillas y bocinas. Eso no es proselitista. Eso es administrativo, pero ellos dicen que es de campaña”, afirmó.
Agregó que, mientras corría la campaña a la reelección del exgobernador Luis Fortuño, el PNP administraba otras cuatro cuentas, lo que pudo haber provocado que “una factura que otra se traspapele y te digan que ‘esta factura no era de aquí. Vamos a corregirlo’”. Las cuentas que administraban simultáneamente eran: (1) la de la campaña a la reelección de Fortuño, (2) el plebiscito de estatus de noviembre de 2012, (3) el referéndum para limitar el derecho a la fianza, (4) el referéndum para la reforma legislativa y (5) la del PNP.
“Vamos a demostrar sin duda alguna en el proceso de vista administrativa, que vamos a solicitar la semana que viene con la evidencia correspondiente, que esos gastos no son imputables a la parte de proselitismo”, sostuvo.
Sobre los señalamientos por donativos en exceso del límite, donaciones a personas jurídicas, deficiencias sin contestar y donativos mayores de $200 a una persona sin identificar, Cintrón afirmó que “tampoco son correctos”. Según el abogado, el Código Electoral no exige que se identifique la forma en que se ofrece un donativo (cheque, efectivo u otro), pero “eso no significa que esas personas no se reportaron. Son todos donativos legítimos”.
El año auditado es el 2012. “El informe OCE-14-02 del PNP y su candidato a la gobernación Luis Fortuño Burset reveló que se excedieron por $99,020.47 del límite de $10 millones para gastos de campaña permitido por Ley. Esta violación conlleva una multa de tres veces la cantidad en exceso”, se explica en la auditoría.
