Exigen explicaciones a la presidenta del Supremo sobre subastas
El juez Estrella denunció lo que podrían ser unas irregularidades dentro de la Junta de Subastas de la Rama Judicial
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
En momentos en que la Rama Judicial se encuentra bajo el fuego ante varios señalamientos públicos, el juez asociado Luis Estrella Martínez le exigió hoy explicaciones a la jueza presidenta del Tribunal Supremo, Liana Fiol Matta, relacionadas a lo que podrían ser irregularidades en la Junta de Subastas e incumplimiento con el Reglamento de Subastas por parte de la Oficina de la Administración de los Tribunales (OAT).
En una carta enviada a la jueza presidenta del Supremo, a los jueces y juezas asociados, a la Oficina del Contralor, al Negociado de Investigaciones Federales y a los medios de comunicación, Estrella Martínez denuncia lo que podrían ser irregularidades en la composición de la Junta de Subastas porque, aunque debe tener un representante del Supremo, “no se me ha convocado para la designación del representante”.
“Es mi interés conocer la identidad y la fecha en que el pleno seleccionó ese miembro”, señaló Estrella Martínez.
El juez asociado también solicitó a Fiol Matta la resolución del pleno aprobando el Reglamento de Subastas, ya que este no aparece cuando se busca en la página oficial de la Rama Judicial, y recomendó la elaboración de un nuevo Reglamento de Subastas “para evitar los múltiples señalamientos contra la OAT por parte de la Oficina del Contralor relacionados con la adquisición de bienes muebles e inmuebles”.
Son los Informes del Contralor DA-12-52 y DA-12-53 los que señalan irregularidades en transacciones con el edificio de la OAT, el Tribunal de Apelaciones y la Sala de Relaciones de Familia y Menores de Bayamón.
“De igual forma, debe integrarse mayor participación en la Junta de Subastas, debido a que al presente solamente hay tres miembros, dos de ellos nombrados por la directora administrativa, lo que desvirtúa el propósito de una Junta de Subastas. En ese sentido, propongo que se amplíe a cinco miembros su composición y se añada un representante del interés público que no sea funcionario o empleado de la Rama Judicial”, agregó.
El juez asociado solicitó que los documentos sean enviados a todas las partes a las que se les envió la carta para que las autoridades tengan “elementos adicionales que podrán tomar en consideración al momento de ejercer sus deberes ministeriales”.
Vea también estas notas: Entre desilusiones y sorpresas preliminar de MUPR 2015 Fianza de $2.3 millones a uno de los asesinos de pareja de novios Video: Increíble momento en que una orca devora a un tiburón Boricua que brincó verja de Casa Blanca llegó más lejos de lo informado
