Reacio el PNP a propuesta contributiva de Perelló
Propuestas de la delegación del PNP Alternativas del PNP a una nueva reforma contributiva • Mejorar captación del IVU. Asignar más dinero a Hacienda para…
Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina
Propuestas de la delegación del PNP Alternativas del PNP a una nueva reforma contributiva • Mejorar captación del IVU. Asignar más dinero a Hacienda para mejorar la fiscalización, ya que es “menos oneroso” que implementar un impuesto al valor agregado. • Eliminar patente nacional. No ahogar a los comerciantes con nuevos impuestos. • Mantener el presupuesto en $9,085 millones o menos. Regular salarios y contratos en el Gobierno. • Reinventar el sistema contributivo. Implementar la segunda parte de la reforma contributiva de 2011 y reducir contribuciones a individuos y empresas. • Crear comité bipartita. Para buscar soluciones a la crisis.
La delegación del Partido Nuevo Progresista (PNP) en la Cámara criticó ayer la propuesta de reforma contributiva anunciada por el presidente cameral, Jaime Perelló, y el presidente de la Comisión de Hacienda de ese cuerpo, Rafael “Tatito” Hernández, por tratarse de una iniciativa que no está concretizada en papel y que no resolverá los problemas económicos del país.
Por el contrario, le recomendaron a la delegación del Partido Popular Democrático (PPD) implementar la segunda parte de la reforma contributiva que el PNP estableció en 2011, que promovía una reducción contributiva a individuos y empresas, y eliminar los “71 impuestos” que legislaron en estos últimos meses, incluyendo la patente nacional.
“Para comenzar una verdadera reforma contributiva, el PPD tiene que eliminar esos 71 nuevos impuestos y desde ahí, entonces, podemos comenzar a hablar. Si quieren una reforma contributiva, ahí está la reforma legislada en 2011. Lo que tienen que hacer es no seguir atrasando la segunda fase de esa reforma contributiva y sencillamente darle los alivios contributivos que dejamos legislados”, expresó el portavoz alterno del PNP en la Cámara, Carlos “Johnny” Méndez, acompañado de los representantes Antonio Soto y Waldemar Quiles.
Méndez agregó que el PNP no asumirá posturas respecto a la propuesta del PPD, ya que “es inexistente” y rechazó decir si derogarían la legislación si asumieran el control de la Legislatura en 2016, ya que, reiteró, “la reforma contributiva ya existe”. Además, consideró que es “absurdo” que el PPD pretenda evolucionar del impuesto sobre la venta y el uso (IVU) al impuesto sobre el valor agregado (IVA) por la tardanza en implementar el cobro del IVU en los muelles y porque sería “más oneroso” que fiscalizar el gravamen existente.
Por su parte, Soto criticó que no hayan aprobado el Proyecto de la Cámara 1941, de su autoría, para eliminar la patente nacional, y rechazó que no hayan tomado en cuenta otras propuestas del PNP para realizar vistas públicas para mejorar el sistema contributivo.
Mientras, Quiles mostró “suspicacia” por la propuesta, ya que, según él, el Gobierno no ha sido eficaz en reducir los gastos y, por el contrario, optaron por la implementación de nuevos impuestos. Además, “prometieron bajar el IVU y no cumplieron”, puntualizó.
Reacciona el presidente de la Comisión de Hacienda
El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Rafael “Tatito” Hernández, reaccionó ayer a las críticas que hizo la delegación del PNP a su propuesta de reforma contributiva y aseguró que los legisladores de minoría “no leyeron” su iniciativa y no tomaron en cuenta que la segunda parte de la reforma contributiva de 2011 no se implementó porque “ellos mismos no cumplieron” con los indicadores económicos a los que se debía llegar para lograr una reducción contributiva.
Por otro lado, Hernández defendió el establecimiento de un impuesto al valor agregado (IVA) en lugar de un impuesto sobre la venta y el uso (IVU) porque, al contrario de lo que dice la delegación del PNP, el IVA es “más abarcador” y logrará mejores recaudos. Por esto insistió en la implementación del Portal Integrado del Comerciante (PICO) para el cobro del IVU en los muelles para lograr mejores recaudos.
