--- title: "Más fallas en el sistema judicial" description: "Por Obed Betancourt" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2014/08/25/mas-fallas-en-el-sistema-judicial" section: "Noticias" author: "Inter News Service" author_url: "https://www.metro.pr/autor/inter-news-service" published: "2014-08-25T04:00:00.000Z" updated: "2022-02-21T12:09:45.459Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Más fallas en el sistema judicial _Por Obed Betancourt_ Por Inter News Service · Noticias · 2014-08-25T04:00:00.000Z **Por Obed Betancourt** Las fallas desde el estrado de los jueces parece solo la punta de un témpano que no deja ver todavía lo enorme del problema en la generalidad del sistema penal de justicia en Puerto Rico, que comienza con una investigación policíaca, se traslada al escrutinio de unos fiscales, se complementa con los abogados de defensa que deben proteger la pulcritud del proceso y culmina con una determinación judicial y el encarcelamiento del convicto. Varios casos de inocentes sometidos a la dura prueba de atravesar por un proceso criminal han hecho historia en el país, como el caso de los acusados en el trágico caso Barbarita, en el que dos jóvenes fueron víctimas de un testigo mendaz, que finalmente le imputó a los propios policías y fiscales coaccionarle para que preservara la falsa versión que luego intentara desmentir. Más recientemente, el caso Jonathan reveló otra deficiente investigación policíaca y el poco juicio de unos fiscales que debieron darse cuenta de la pobre labor de la Policía y aún así siguieron adelante con el procesamiento hasta lograr la convicción de un inocente que, afortunadamente, por la labor de la prensa y la indagatoria del Negociado Federal de Investigaciones (FBI), fue excarcelado. Un jurado –parte del sistema de justicia– en este caso llegó a preocuparse más por la imagen que se haría Puerto Rico en el exterior –si no encontraban culpable al acusado– que por la verdad de los hechos. Hace una semana la agencia Inter News Service (INS) reveló que un caso cerrado por las autoridades como suicidio en 2012 puede ser más bien un asesinato cometido por policías. De hecho, hay evidencia que justificaría una revisión detallada del caso. El FBI cuenta con la prueba. El Negociado de Investigaciones Especiales (NIE), que pesquisa el desempeño de los policías, repitió en su informe la versión de los agentes. En este caso también se cuestiona la labor de la Fiscalía. Ahora, la agencia INS tiene en su poder evidencia, esta vez en el caso de Jesús de la Torre, recientemente convicto de asesinato, que apunta a que este no participó del crimen. Como en el caso Jonathan, testigos apuntaron específicamente hacia la persona que supuestamente disparó y causó la muerte. Y al igual que ocurrió en ese mismo caso, la Policía y la fiscalía rehusaron investigar esa confidencia. El CPA David Sierra sostiene, con declaración jurada, que en tres ocasiones se acercó a estos componentes del sistema de justicia para darles información sobre el verdadero asesino. Y en todos los casos no solamente se negaron, sino que se burlaron de su calvicvie. Sierra es conocido social y profesionalmente. Otra evidencia en poder de la agencia INS impugna el testimonio de la testigo que apuntó hacia el imputado. La declaración jurada de una persona con “propio y personal conocimiento” de los hechos, no solo afirma que De la Torre “no le disparó” a la víctima, sino que lo excluye de la escena. Este y otro acusado niegan “que hayan planificado” entre los tres la muerte de Carlos Ruiz Jiménez en septiembre de 2013. Ambos tomaron un polígrafo por un reputado especialista para comprobar que no eran mendaces. Surge de esta evidencia que el asesino ni siquiera fue acusado, aunque se sabe quién es él y hay testigos del hecho que tampoco fueron entrevistados por la Policía o la fiscalía. Más aún, fuentes confiables aseguraron a INS que la fiscal Janet Sparra supuestamente “requirió, presionó e intimidó” a una persona que investigaba el caso para la defensa para que dejara de hacerlo. Y que no permitiría “actuaciones indebidas” de las personas vinculadas con las acusadas en ese caso, en el que hay otros dos imputados. “ Se expresaba en voz alta e imputaba de manera abierta”, aunque sin señalarlo, “que si vamos a jugar por debajo de la mesa, yo también sé jugar”. Otra preocupación levantada sobre la fiscal es que presuntamente dijo en ese mismo momento que “ya el juez lo iba a sentenciar (a De la Torre) a 99 años de cárcel porque ya (ella) había hablado con el juez”. Precisamente, el convicto no ha sido sentenciado todavía, y si hubo tal conversación habría sido ex parte. Si bien una serie de notorios abogados han sido encarcelados por desviarse de sus funciones, han sido muy pocos los fiscales que han estado bajo la mira por alejarse de las normas. --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2014/08/25/mas-fallas-en-el-sistema-judicial — al citar o enlazar, usar esa URL.