--- title: "Opinión: ¿Quién lo mató? Aníbal, Fortuño… ¿O nació muerto?" description: "Durante más de una década, un velo de misterio ha cubierto los detalles detrás del Fideicomiso Perpetuo del Programa de Comunidades Especiales. Tras su…" canonical: "https://www.metro.pr/noticias/2014/08/19/opinion-quien-lo-mato-anibal-fortuno-o-nacio-muerto" section: "Noticias" author: "Julio Rivera Saniel @riverasaniel" author_url: "https://www.metro.pr/autor/julio-rivera-saniel-riverasaniel" published: "2014-08-19T04:00:00.000Z" updated: "2022-02-21T12:41:36.366Z" publisher: "Metro Puerto Rico" language: "es" --- # Opinión: ¿Quién lo mató? Aníbal, Fortuño… ¿O nació muerto? _Durante más de una década, un velo de misterio ha cubierto los detalles detrás del Fideicomiso Perpetuo del Programa de Comunidades Especiales. Tras su…_ Por Julio Rivera Saniel @riverasaniel · Noticias · 2014-08-19T04:00:00.000Z Durante más de una década, un velo de misterio ha cubierto los detalles detrás del Fideicomiso Perpetuo del Programa de Comunidades Especiales. Tras su surgimiento bajo la administración de Sila María Calderón, fueron altas las expectativas creadas sobre su funcionamiento, sobre todo entre las cientos de comunidades en todo el país que recibieron la designación de comunidad especial. Después de todo, se trataba de una asignación histórica para atender a comunidades social y económicamente desaventajadas: mil millones de dólares, dinero que sería consignado en un fideicomiso que garantizaría fondos a perpetuidad. Ese velo de misterio se eliminó, aunque parcialmente, ayer en mi programa Dígame la verdad (11AM Radio Isla 1320). Finalmente, después de una década de preguntas y de ausencia de respuestas, el nuevo director ejecutivo del Fideicomiso Perpetuo, Ángel Rosado, reveló en mi programa parte de las auditorías más recientes realizadas al fondo. Y los hallazgos son interesantes y preocupantes en partes iguales, y, en definitiva, reveladores. En primer término, confirmó que, desde su creación hasta esta parte, anualmente se realizaron por ley auditorías sobre el balance de entrada y salida de dinero del Fideicomiso. Esto indudablemente nos lleva a concluir que las respuestas que todos los funcionarios encargados del Fideicomiso dieron durante años fueron falsas o, cuando menos, ocultaban la verdad, particularmente cuando insistentemente se preguntaba cuánto dinero quedaba disponible en el Fideicomiso. En segundo término, los resultados de la auditoría completada en junio del año 2013 revelan que,  a esa fecha, de los mil millones de dólares allí depositados, solo quedaban cerca de $117 millones, una cifra que es en sí misma imprecisa, puesto que los funcionarios admiten que aún hay preguntas sin contestar sobre el uso de los fondos. Pero lo que es peor es que, de esos $117 millones, el 85 % está ya comprometido. Así que será gastado. Esto dejará al Fideicomiso perpetuo sin perpetuidad y sin dinero. Al final de la ecuación, quedarían solo cerca de $15 de los mil millones inicialmente depositados. ¿Pero cómo llegamos hasta aquí? Los datos sugieren un par de respuestas iniciales. La más evidente: que los gobiernos que siguieron la administración de Sila Calderón simplemente no garantizaron que se cumpliera la Ley del Fideicomiso y, por consiguiente, tampoco su perpetuidad. Según la ley, la perpetuidad estaría garantizada por las miles de hipotecas que debían ser completadas cuando las propiedades construidas con dinero del Fideicomiso fueran finalmente entregadas a sus dueños. El problema es que las casas tardaron años —en algunos casos, casi una década— en ser entregadas y, lo que es peor, aún hoy algunas siguen sin entregar. Otras fueron entregadas, pero ni en los primeros ni en los segundos casos las hipotecas fueron completadas. Entonces, ¿cómo se supone que entrara dinero nuevo al Fideicomiso? ¿Por qué las administraciones de Aníbal Acevedo Vilá y Luis Fortuño no completaron y entregaron las casas ya terminadas y cerraron el proceso de las hipotecas requeridas para mantener vivo el Fideicomiso? ¿Por qué el Departamento de la Vivienda históricamente dilató el proceso de entrega de las propiedades? ¿Por qué se quedó con la titularidad de terrenos que por ley correspondían al Fideicomiso Perpetuo? Ya es hora de que los funcionarios que participaron en la administración del programa y el Fideicomiso durante años comiencen a abrir la boca para producir respuestas. Funcionarios como José “Pepe” Izquierdo, Madeline Cajigas y otros que por allí pasaron tienen la palabra. **Vea también estas notas:** 1. [Graban doctora insultando a pacientes](http://www.metro.pr/locales/graban-a-doctora-insultando-a-pacientes/pGXnhr%21YC1KNquWfPzXs/) 2. [Alcaldesa de San Juan acepta el reto de echarse cubo de agua helada](http://www.metro.pr/locales/alcaldesa-de-san-juan-acepta-el-reto-de-echarse-cubo-de-agua-helada/pGXnhs%21QGtGEK5pYEVl6/) 3. [Presentadoras se visten de novia](http://www.metro.pr/plus/presentadoras-se-visten-de-novia/pGXnhr%21jTlJUM5kEBSw/) --- Contenido de Metro Puerto Rico. Versión canónica en HTML: https://www.metro.pr/noticias/2014/08/19/opinion-quien-lo-mato-anibal-fortuno-o-nacio-muerto — al citar o enlazar, usar esa URL.