"Maduras" las condiciones para transformar las relaciones con EE.UU.

El legislador oficialista Luis Raúl Torres considera que ha llegado el momento en que los puertorriqueños puedan definir el desarrollo del Estado Libre Asociado (ELA), creado hace 62 años, a un concepto soberano que les permita decidir su relación futura con Estados Unidos.

“El ELA como se diseñó en un momento dado le funcionó bien al país, nos trajo hasta el desarrollo presente, pero llegó el momento del estancamiento”, expresó el representante a la Cámara por el Partido Popular Democrático (PPD), anfitrión junto al senador Ramón Luis Nieves y al alcaldesa capitalina Carmen Yulín Cruz Soto del “Primer taller educativo hablemos del ELA Soberano”, en el teatro Coribantes en San Juan.

Torres advirtió que los fundadores del ELA, incluido el exgoberandor Luis Muñoz Marín, lo consideraban un estatus de transición para que el pueblo pueda tomar sus propias decisiones cuando madurara esa relación con Estados Unidos.

“Yo creo que llegó la hora de que ya estamos maduros”, dijo el legislador a la agencia Inter News Service (INS) al destacar la importancia de impulsar el ELA Soberano como fórmula de gobierno para la consecución de objetivos propios que contribuyan al desarrollo político y económico de Puerto Rico.

De este proceso educativo, apuntó Torres, “esperamos que los puertorriqueños puedan aclarar los conceptos que tienen que ver con desarrollo de un Estado Libre Asociado a un concepto de un ELA soberano que no es otra cosa que el poder político lo tenga el pueblo de Puerto Rico para decidir su futuro y su relación con otro país, en este caso Estados Unidos”.

El legislador del gubernamental PPD manifestó a la agencia INS que en una nueva relación con Estados Unidos de “igualdad y dignidad”, Puerto Rico podrá insertarse en el ámbito internacional mediante el establecimiento de “tratados y acuerdos con otros países para (salir) de la debacle económica en que se encuentra”.

Destacó que de ser minoría en el PPD, los propulsores del ELA Soberano no sólo han crecido en número, sino que “hoy somos muchos funcionarios electos que creemos en este desarrollo”.

“Hay un pueblo maduro, lo he encontrado en el liderato de mi precinto, en la base, en el pueblo como tal y todo el mundo quiere que esto cambie. No se refiere a que nos desliguemos de Estados Unidos, se trata de usar esa relación para beneficio de nuestro país”, argumentó Torres en un aparte.

En opinión del legislador, este deseo de cambio no sólo subyace en el pueblo puertorriqueño, sino que es también es un anhelo de Washington, porque “le conviene esa madurez”.

“Estados Unidos es una potencia mundial que ha usado sus relaciones con los países en el mundo a su conveniencia”, expresó el parlamentario del PPD, al reconocer en ese marco se ha mantenido su trato hacia Puerto Rico, desde la invasión en 1898, la imposición de la ciudadanía en 1917 mediante al Acta Jones y la creación del ELA en 1952.

La fundación del ELA, como una estatus político no colonial, permitió entonces a Washington dejar de rendir informes a las Naciones Unidas, pero con el transcurso de los años sus aparentes poderes han sido cada vez más reducidos.

Torres anotó que Puerto Rico tenía un valor estratégico para Washington, de ahí que lo mantuviera “como una colonia atada a ellos porque tenía una armonía militar; ese era el valor que Puerto Rico tenía para ellos, y aunque quieren dominar al mundo, la Guerra Fría ya pasó”.

“En estos momentos Estados Unidos sabe que su relación con Puerto Rico es una estable, que Puerto Rico se siente parte en asociación con ellos y en estos momentos lo que le conviene es que Puerto Rico evolucione para que (deje de ser) una carga económica más de las que ellos tienen”, resumió el político.

El representante a la Cámara recordó que Estados Unidos está en una situación económica bien difícil, con una deuda incomparable, lo que ya no le permite mantener relaciones con países “exclusivamente de arrastre económico”.

Torres consideró que muchos puertorriqueños ven la anexión como opción a partir del miedo que se le ha sembrado, y aunque es una opción legítima reconocida por las Naciones Unidas como forma de terminar con el colonialismo, esta implica la pérdida de identidad como país.

“No es que los anexionistas quieran la estadidad, sino que la quieren a base de temores y de miedos; que si no hay ayudas federales el pueblo se va a la debacle, que si no somos estado y somos otra cosa nos quitan la ciudadanía americana, y otras falsedades”, dijo el legislador.

Para Torres llegó el momento de “dejarle claro a la gente que si se quieren anexionar (a Estados Unidos), perfecto, van a tener una garantía bajo la anexión pero pierden otras cosas como ser un país distinto, con su propia identidad”.

Insistió en que los miedos a perder la ciudadanía estadounidense forman parte de una falacia, porque “la ciudadanía se hereda por sangre”.