Salen en defensa de Manuel Natal
Arte vs política. Los líderes del movimiento artístico Indi.gestión salen a la luz pública tras altercado en emisora radial.
Por Sonia E. Rivera @soniaerivera
Dos de las tarde, un grupo de jóvenes colocan un letreto de “Cuidado hay perros”, platos y un saco de comida para perros delante de la Policía. Esta fue una escena del 26 de abril de 2010 de la pasada huelga estudiantil en la Universidad de Puerto Rico.
Los autores fueron los integrantes del grupo Indi.gestión, quienes reaccionaron ayer al abandono de la emisora WKAQ por parte del representante popular Manuel Natal. El exlíder estudiantil renunció el espacio radial tras un altercado con el senador novoprogresista Carmelo Ríos, quien lo acusó de echar comida de perros a la Policía en el 2010.
En las redes sociales circula una foto en la que se observa a Natal repartiendo flores a los policías y otra sentado frente a los uniformados con pétalos en el suelo. Este acto fue previo al performance de Indi.gestión, según afirmó el líder del colectivo, quien no se identificó para el récord por temor a represalias. Sostuvo que no conoce a Natal.
“Es un proyecto (Indi.gestión) ajeno a los intereses políticos. Ese individuo (Natal) no estuvo involucrado directa o indirectamente a ello. Si alguno de ellos ha querido en algún foro establecer lo mismo, ellos mismos están cayendo en su trampa”.
El grupo se compone de artistas plásticos. “Somos dos líderes; creamos instalaciones y performances sobre algún comentario social a través del arte”.
Por su parte, Natal le dijo a Metro que las acciones de Indi.gestión “no fueron representativas del movimiento estudiantil”.
“Agradezco a las personas que han asumido responsabilidad por esa situación particular con miembros de la Policía de Puerto Rico, puesto que no tenían obligación alguna para dar el paso al frente mientras se acusaban a otros ante la opinión pública. No comparto las tácticas por las cuales optaron en ese momento, pero respeto y agradezco su honestidad”, dijo Natal.
Mientras tanto, el artista plástico alegó que su expresión fue pacífica.
“Lo que escuché antes de echar la comida fue a un profesor diciendo que, por favor, nos fuéramos y a un estudiante que comentó: ‘No toques a ningún policía’”, describió.
“No hubo ningún intercambio físico ni verbal con la Policía. Al final donamos la comida a una pareja que la necesitaba para su mascota, mientras que los oficiales botaban los platos de comida”, comentó el artista plástico.
“Si alguien reaccionó de forma violenta a una expresión plástica, el problema está en lo que le provoque a la persona”, añadió.
El espacio de Natal en el panel político de WKAQ se mantendrá vacío por el momento.
Indi.gestión propone que otros artistas plásticos presenten sus propuestas de arte en total anonimato.
¿Estás de acuerdo con esta manifestación? “Sí, porque me parece que no necesariamente involucra una violencia física y tiene elementos performáticos que son incluso teatrales. Lo que hacen es insinuar, esconder bajo signos ciertos, mensajes en contra de la represión. La comida de perros es similar a la manifestación de los muchachos que se vistieron de payasos y les dieron flores a los policías, pero tienen diferentes significados. Esto no es violencia” – Karlo Ibarra – Artista gráfico que ha realizado expresiones artísticas sobre crítica social “No estoy de acuerdo con ese tipo de manifestaciones porque entiendo que no abonan nada. Los policías son trabajadores que hacían su trabajo y quienes son los responsables por las acciones que se cometieron contra los estudiantes eran sus superiores, que les daban instrucciones. Cuando estuvieron en el CGE, Manuel Natal y Arturo Ríos rechazaron ese tipo de acciones” – Christian Arvelo Presidente del Consejo General de Estudiantes (CGE) de la UPR en Río Piedras
Te recomendamos estos artículos:
