Maestros no descartan volver a la calle en cualquier momento

En el primer encuentro del comité de diálogo designado por el gobernador Alejandro García Padilla y el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro de…

Por Cindy Burgos @Cindy_Andreina

14 ene 2014, 11:00 pm 2 min de lectura
Maestros no descartan volver a la calle en cualquier momento

En el primer encuentro del comité de diálogo designado por el gobernador Alejandro García Padilla y el Frente Amplio en Defensa del Sistema de Retiro de Maestros (Fadsrm), las partes aseguraron que se inició un proceso de diálogo “fructífero” en el que el magisterio espera que finalmente se formule una propuesta que sea beneficiosa de ambas partes, porque, de lo contrario, iniciarán mayores manifestaciones.

Antes, durante y después del encuentro, cientos de maestros se manifestaron en las afueras del Departamento del Trabajo, donde se llevó a cabo la reunión del comité de diálogo, y donde se culminó el paro de 48 horas decretado por el Fadsrm. El paro detuvo por dos días el inicio del semestre escolar en el sistema de educación público.

“Lo que comenzamos no puede terminar hoy ni mañana… No venimos a perder el tiempo, venimos a llegar a acuerdos”, manifestó la presidenta de la Asociacion de Maestros, Aída Díaz, a su salida de la reunión y dirigiéndose a los manifestantes, que gritaban “lucha sí, entrega no”.

“Ha sido un diálogo muy productivo y en ese sentido todas las partes demuestran buena fe y apertura… Este es el inicio del proceso… Mi rol es facilitar el diálogo, el intercambio de ideas y el intercambio de propuestas”, afirmó el secretario del Trabajo, Vance Thomas, en una conferencia de prensa tras culminar la reunión, que duró una hora y media.

A pesar del encuentro, las partes indicaron que mañana será la primera reunión formal debido a que faltaron varios de los integrantes del comité de diálogo. Estos fueron la alcaldesa de la capital, Carmen Yulin Cruz, el arzobispo de San Juan, monseñor Roberto González, y los secretarios de Educación y de Estado, Rafael Román y David Bernier, respectivamente, ya que tenían compromisos previos. Por tal razón, no se discutieron en profundidad ninguna de las propuestas para reformar el SRM o si se derogará la Ley 160.

“Inicia una nueva etapa (de diálogo)”, sostuvo el presidente de Únete, Emilio Nieves. “Confiamos en la palabra del secretario (del Trabajo) de que la ley está abierta a enmiendas”, destacó Díaz. “En momentos en que entendamos que perdemos el tiempo, nos levantamos de la mesa”, agregó la líder de la Asociación.

Díaz, que llevó la voz primordial, indicó que espera que antes del 7 de febrero tengan una propuesta formal definida en el comité de diálogo, ya que ese día es que el Supremo verá la vista de la demanda que presentó la organización que dirige. El Supremo determinó anoche paralizar la implementación de la ley 160 hasta tanto las partes presenten sus argumentos.

Mañana los maestros comenzarán las clases del segundo semestre escolar.