Podría comenzar de cero caso contra Pablo Casellas
El día número trece del juicio de Pablo Casellas comenzó muy diferente a los demás. La defensa radicó una moción que busca la disolución del jurado.
Por Karla Figueroa @LaKarlaFigueroa
El día número trece del juicio de Pablo Casellas comenzó muy diferente a los demás. La defensa radicó una moción que busca la disolución del jurado.
La defensa de Casellas, liderada por el experimentado abogado Harry Padilla, se sostuvo en la Regla 144 del procedimiento criminal de Puerto Rico. Uno de los puntos de esta regla dice que esta puede ser aplicada “si se hubiere cometido algún error o se hubiere incurrido en alguna irregularidad durante el proceso que, a juicio del tribunal, le impidiere al jurado rendir un veredicto justo e imparcial”.
Esto ocurre luego del testimonio de la patóloga forense Rosa Rodríguez, quien aseguró que la muerte de Carmen Paredes había ocurrido en un escenario “rápido, sorpresivo y familiar”.
Padilla le preguntó si “la única forma que un ser humano puede morir, como esta señora (Paredes), es si fue por un familiar”. Rodríguez respondió: “Eso es especulativo”. Dichas expresiones podrían afectar la decisión del jurado.
Hoy, a las 10:30 de la mañana (en una sala sin jurado), el juez José Raírez Lluch dictaminará si la moción de la defensa es a lugar o no. De ser a lugar, el jurado podría ser disuelto y el caso tendría que comenzar de cero. Asimismo, si el juez decide que no es a lugar se puede continuar con el caso o la defensa podría llevar la moción al Tribunal Apelativo.
Por otra parte, ayer testificó el agente Carlos Ríos Treviño.
Ríos dijo que durante su investigación se dieron cuenta de que Casellas había mentido sobre el carjacking ya que las versiones eran diferentes y, si las comparaban con la evidencia, eran ilógicas.
Con este último testigo de la fiscalía, el caso del pueblo de Puerto Rico contra Pablo Casellas Toro queda oficialmente sometido ante el tribunal.
